" Nedostatek souhlasu nestačí k charakterizaci znásilnění ." Rovněž je nutné, aby si obviněný byl vědom toho, že k uložení sexuálního aktu došlo násilím, vyhrožováním, omezením nebo překvapením. "
Tyto věty byly vysloveny francouzským soudcem. Le Monde je předává v článku o konečném rozhodnutí o propuštění na základě obvinění ze znásilnění vzneseného proti Geraldovi Darmaninovi.
Stěžovatel se proti tomuto rozhodnutí odvolal.
Tato prohlášení se mohou zdát šokující a jsou navíc kvalifikována jako taková právníkem ženy, která podala stížnost na ministra jednání a veřejné účty.
Neříkám, že ne, šokující - k tomu se dostanu níže.
Ale zdá se mi důležité jim porozumět , než o nich budu diskutovat.
Co říká francouzské právo na znásilnění?
Článek 222-23 trestního zákoníku definuje znásilnění následovně:
"Jakýkoli akt sexuálního pronikání jakékoli povahy spáchaný na osobě jiného nebo na osobě pachatele násilím, nátlakem, vyhrožováním nebo překvapením je znásilnění." "
Termín „souhlas“ se v zákoně neobjevuje , všimnete si.
Zde je třeba vzít v úvahu další článek trestního zákoníku, 121-3:
"Neexistuje žádný trestný čin ani přestupek bez úmyslu ho spáchat." "
Stručně řečeno, pokud jedna osoba nesouhlasí „ve své hlavě“, ale nevyjadřuje to a zdá se - nebo dokonce předstírá - souhlas, pak neexistuje způsob, jak by druhá věděla, že se vzdává. „porušit zákon .
Soudce vysvětluje tento příběh „nedostatku souhlasu“
Doporučuji toto vlákno od Jjalmada, soudce, který laicky vysvětlí předmět.
Pokusím se proto přesně vysvětlit mechanismy pro posouzení, za současného stavu práva a zásad trestního práva, úmyslného prvku trestného činu znásilnění. #vlákno
- tajemství (@jjalmad) 31. srpna 2021
Připomíná, že tato záležitost je komplikovaná, protože stěžovatel by přijal sexuální vztah výměnou za službu poskytovanou Géraldem Darmaninem.
Není to případ „omezení“, který není fyzický, ale morální? Bude na soudci, aby to definoval, protože se žena odvolala.
Debata proběhne na základě odvolání, myslím, že pokud jde o charakterizaci morálního omezení či nikoli. A rozhodnout, jasně, musíte znát všechny prvky případu, i když to nezabrání zpochybnění použitých pojmů a mechanismů.
- tajemství (@jjalmad) 31. srpna 2021
Povýšení souhlasu podle francouzského práva
Myslím si, že změnám by prospěla ta část zákona, která definuje znásilnění.
Zaměřuje se například na penetraci, zatímco můžete provést zcela sexuální akt, aniž byste pronikli nebo byli. A nezahrnuje souhlas .
Věci však postupují. Například od července 2021 se užívání „drog na znásilnění“ stalo přitěžující okolností v případech sexuálního napadení nebo znásilnění.
„Lékem na znásilnění“ se označují látky podávané obětem bez jejich vědomí, které zakalují jejich duševní stav a brání jim v informovaném souhlasu - dokonce v bezvědomí.
Je důležité, aby zákon uznal tuto skutečnost a úmyslnost pachatelů, kteří velmi dobře vědí, co sklouznou do sklenice, zůstanou bez dozoru ... a za jakým účelem. Sexuální zneužívání ostatních.
Více než v zákoně musí mít souhlas ve společnosti své místo
Souhlasím s právním zástupcem stěžovatele proti Géraldovi Darmaninovi, nebudu to popírat. Dohodněte se s ní, když řekne:
"Tento způsob přístupu k této otázce je šokující v roce 2021 , kdy jsme údajně v hnutí na ochranu ženských obětí." "
Odtud již nemluvím o „případu Geralda Darmanina“ , jedná se v konečném důsledku o konkrétní případ, kterým se bude zabývat spravedlnost. Mluvím o všech těch lidech, kteří nevědí, jak vypadá nadšený a informovaný souhlas.
Všem ženám, které hrají na kočku a myš ze strachu, že budou souzeny za svou sexualitu. Všem těm mužům, kteří nevědí, jestli „ne“ znamená „ne“ nebo „běžte za mnou, pojďme si hrát“.
Ke všem těmto „šedým oblastem“, zkrátka tam, kde nelze prokázat žádné omezení, překvapení nebo ohrožení ... což neznamená, že všichni skutečně souhlasí.
Po Weinsteinově aféře, po #MeToo (#MoiAussi), je šokující číst černobíle, že „nedostatek souhlasu nestačí k charakterizaci znásilnění“, že „respondent si musel být vědom uložit sexuální akt “.
Jsem však pevně přesvědčen, že spousta násilníků si není vědoma spáchání znásilnění (připomenutí: Už nemluvím o „případu Geralda Darmanina“). Stejně jako mnoho obětí si až příliš pozdě neuvědomuje, že došlo ke znásilnění.
Je naléhavé učit souhlas
Ve Francii je sexuální výchova mnoha studentů zjevně velmi žádaná.
Marlène Schiappa oznámila svůj záměr konečně prosadit zákon stanovující 3 sezení sexuální a emoční výchovy ročně (na vysoké a střední škole) ročně .
Na toto téma kolují falešné zprávy a tvrdí, že budeme dělat orgie v CM2, slečna již z velké části rozluštila. Takže se více zaměřuji na obsah těchto relací, který zahrnuje:
- Analyzujte problémy, omezení, limity, zákazy a pochopte důležitost vzájemného respektu
- Podporovat postoje individuální a kolektivní odpovědnosti, zejména chování při prevenci a ochraně sebe a ostatních
A konečně, konečně, budeme konečně skutečně učit souhlas v kontextu sexuálního vztahu? Znamení, verbální i neverbální, která znamenají „znovu ano“, „opravdu ne“, „počkejme trochu“?
Doufám, že z celého srdce.
Zjistěte souhlas s omezením „šedých oblastí“
Souhlas nemusí být komplikovanější než šálek čaje. Nemělo by být příliš těžké učit to teenagery. Koneckonců chápou jemnosti minulosti spojovací způsob!
