- Zveřejněno 29. září 2021
Souhrn předchozích epizod ...
- Abych si přečetl La politique et moi - diktatura skupiny a zrada autority č. 1 : ve věku deseti let jsem se dozvěděl, že to bylo opravdu špatné, když vám skupina uložila své rozhodnutí . A také, že není skvělé mít slepou důvěru v jakoukoli autoritu , jakkoli osvícenou a benevolentní to může být.
- Přečíst v politice a já - syndrom Lionela Jospina nebo nevděčnost mas # 2 : ve dvaceti jsem se dozvěděl, že lidé jsou opravdu tak nároční, jako jsou nevděční svým politickým představitelům. A že pokud nemáte ego v železobetonu, není to opravdu moc obohacující, jako závazek.
Od roku 2007 jsme dorazili v roce 2021 a tam jsem byl opravdu rozčarovaný . Přesto jsem měl pocit, že se konečně něco děje. V prvním kole prezidentských voleb už nebylo tisíc kandidátů, kteří by nebyli vážní (NENÍ to delegáti třídy, uvidíme, pokud nejste schopni sestavit parlamentní skupinu, také se zdržte prezentace kandidát na nejvyšší úřad, není to pro vás ta pravá volba: začněte tím, že si uděláte místo na místní úrovni, vyzkoušejte své projekty , POTOM navrhněte zbytku Francie, aby zevšeobecnil vaše řešení ... není to „Francie má neuvěřitelný talent “, vážně).
VE ZKRATCE.
Ahoj děvče, považuji tuto řeč za velmi ambiciózní jako sociální projekt
Navíc se dokonce i mezi populací něco dělo : lidé chtěli změnu. (Aaaah, takže to nakonec není totéž, levice nebo pravice? Chirac nebo Jospin? Royal nebo Sarkozy? Ach, vidíte rozdíl, tedy? Hmm. Lepší pozdě než nikdy ...)
Zhřešilo to ale tentokrát na straně médií . Byla to doba mého debutu na Mademoisell: bez ohledu na to, jak jsem byl zaměstnán na plný úvazek v placeném zaměstnání, strávil jsem polovinu nocí plněním stránek Wordu politickými komentáři, zprávami ze schůzí a zprávami. „rozhovory s aktivisty. Šel jsem se setkat s Francouzi, kteří se přihlásili k jedné nebo druhé vlajce, k jednomu nebo druhému projektu a kteří chtěli hájit své myšlenky svým osobním přesvědčením. , jejich vlastní slova, jejich emoce.
Bylo motivující, ba dokonce inspirativní vidět, že deset let po „traumatu“ z roku 2002 se tolik z nás ocitlo v momentu mobilizace pro jednoho či druhého kandidáta. • e, to nevadí, pokud nám nebyli lhostejní.
Něco se dělo, v ulicích, kavárnách a na sociálních sítích, v roce 2021. Ale v televizi a na setech se nic nedělo. Byli jsme na chodbě, zvuky a drobné komentáře, jako ty, které chladné děti na vysoké škole zjistily, že dělají v šatnách tělocvičny, jako by bylo tak důležité sladit ponožky s teniskami.
Díky dostupným prostředkům se lidé scházejí, aby debatovali a organizovali se
Byl jsem možná příliš mladý, ale neslyšel jsem je, média, v roce 2002 , kdy bylo nutné informovat občany o vzestupu FN. Ale v roce 2021 , kromě smíchu, že François Hollande zhubnul, že se Nicolas Sarkozy uklidnil, že Eva Joly má stále zatracený přízvuk a že François Bayrou byl měkký, se z toho moc nedalo poučit .
Pochopil jsem, že se mrzutost spoluobčanů, kteří se v terénu setkali, podrážděně zašeptal, že nemají pocit, že kandidáti „mají skutečný program“. Nebyli by schopni sledovat to ve 20:00, ani poslouchat Matinales, že by si to dokázali uvědomit ...
Flashback ... předtucha
Úterý 12. července 2005, 8.40 Jsem v Lille, v přednáškovém sále na právnické fakultě a přijímám přijímací zkoušku na Sciences Po. Začíná testem obecné kultury a je to disertační práce:
" Slouží novináři demokracii?" "
S hlavou položenou na levé paži sleduji, jak se mi pero kolísá v pravé ruce. Předmět se mi ozývá v hlavě ... prázdný. Nemyslím na nic. Vlastně si vzpomenu na ten plesnivý amfiteátr, ve kterém jsem byl včera zavřený, ve Štrasburku. Mám na mysli seznam osob přijatých do Sciences Po Paris, kde moje jméno není uvedeno, a který byl zveřejněn včera. Vzpomínám si na těch šest hodin na silnici, projíždějících autech, kde jste vzadu viděli mladého člověka mého věku, knihu nebo notebook v ruce.
Cítím, jak mi v krku stoupá zklamání, úzkost neurčitého zítřka, která mě neopustila už několik měsíců. Únava, která mě doprovází od maturitních zkoušek, mě znovu napadá ... Vzhlédl jsem. Od podání příspěvků uplynulo deset minut a moji nejbližší sousedé jsou již na svém třetím návrhu listu. A tam únava bez varování ustupuje hněvu. Teď mám dost. Přípravou může být vězení, ale tady je to peklo. I-BREAK.
"Žádný konečný východ před druhou hodinou a žádný východ na toaletu jednu hodinu." Vraťte se na své místo . "
Už nemůžu dodržovat zákony jiných lidí, aniž bych to řekl
Sním? Copak mě brzy nedopili opilých jejich hloupých pravidel? Zaplatil jsem, abych se této soutěže zúčastnil, a už ji nechci využívat. Vzhledem k tomu, že mňoukání peří na papíře hrozilo, že mě poblázní, vrátily se mi vzpomínky na frustraci. To je vše, pamatuji si, proč jsem tady. Proč se chci zúčastnit této soutěže, proč chci jít do Sciences Po.Protože už nemůžu poslouchat zákony ostatních, aniž bych řekl, nepodporuji již diktaturu skupiny ani rozmary autority, ať už je to cokoli.
Já, když mám poslouchat nelegitimní autoritu
V té době jsem ještě nevěděl, že společnost je tak sužována rasismem a sexismem, ale už teď mám pocit, že k úspěchu potřebuje obnovu, nové ambice a kroky. zlepšit. Pamatuji si, že jsem tam, protože jsem hluboko uvnitř, přes svůj hněv a zklamání, vždy věřil ve svou schopnost jednat a podílet se na budování lepšího světa.
Slouží novináři demokracii? Závisí to na nich, na svobodě, kterou jim dovolujeme, a na etice, kterou dodržují, ale také na těch, kteří je čtou a kteří jim naslouchají.
Naší (ne) kolektivní odpovědnosti
Už nevím, na co jsem na tuto esej odpověděl, byl to koneckonců docela klasický plán a výsledek neměl být nijak zvlášť geniální (měl jsem 10 nebo 12, nepamatuji si). Vrátit se mi podařilo hlavně díky mému zvládnutí angličtiny. A moje učení o „politice“ se ukázalo být nesmírně frustrující a zklamáním, jakmile jsem vstoupil do Sciences Po. (Viz Politika a já: syndrom Lionela Jospina nebo nevděčnost mas # 2 , ale zejména Ségolène Royal, Laurent Fabius, Vincent Dedienne a já. )
Politiku jsem se naučil v praxi, než jsem se naučil teorie. A největším vítězstvím kariérních politik a „systémových stran“ je to, že se nám podařilo přesvědčit nás, že politika byla pro nás, obyčejné lidi, příliš komplikovaná . Na UMP raději zaplatili pokutu než představovali ženy na jejich seznamech, protože by byli méně kompetentní, že by bylo obtížnější najít kompetentní ženy než kompetentní muže ... Ach jo. Říkám UMP (Republikáni), ale také PS, táhli nohama, aby přijali tuto naprosto revoluční myšlenku, že ženy nejsou ze své podstaty víceméně kompetentní než muž.
„O čem je ta žena rozrušená?“ Velcí bohové! "
A během této doby Národní fronta tvrdě rekrutuje. Protože pro vstup nemusíte mít bac + 5 v politologii, ani absolvovat 25 stáží s 12 poslanci! Mít nápady na obranu a chtít se zapojit jsou dostatečné podmínky. Někdy je pravda, že lidé nesplňují očekávání strany: odmítáme je, distancujeme se od nich.
Zabíjí mě, že strana nejvíce otevřená mladým lidem a ženám je také nejméně demokratická. Máte ironii? Já, ona mi dává vřed.
Nechali jsme se přesvědčit, že „politika“ byla povoláním , kariérou, oblastí kompetencí, která vyžadovala určitou odbornost. Zatímco jsme na základně, je to všechno o společném výběru toho, jak chceme žít. Etymologie „republiky“ pochází z latiny „res publica“, doslovně z „veřejné věci“. Rozumíš ? Politika v republice patří USA. Nemusíte dělat ENA, abyste mohli být starostou města. A pokud vás naopak podporujeme, je to proto, že ve správě vaší obce existuje skutečný problém.
Jsme MY, kdo musíme činit rozhodnutí, která se nás týkají, což nemusí nutně znamenat, že vždy budeme mít poslední slovo (jinak bych nikdy nešel poníkovat do Toul), ale alespoň se musíme účastnit. Musíme se pokusit o účast.
Vláda privilegovaných
Lidé, kteří se objeví, se nám nehodí? To je přesně to, co jsem si myslel o seznamech, ze kterých jsem si musel vybrat své zástupce v představenstvu, když jsem dorazil na Sciences Po. Následující rok jsem sestavil svůj vlastní seznam. Přiznávám, že to bylo nekonečně otravnější než moje egocentrická strategie na střední škole.
Ale já jsem si v zásadě mohl tuto strategii dovolit: jsem docela dobře umístěn v sociální hierarchii. Dobře, jsem žena a není to zrovna nejlepší remíza, ale stále jsem bílý, zdatný, ze střední třídy a nyní vzdělaný (bac + 5), zatímco nikoho to nezajímá pro mě to bude v pořádku.
Ale je pravda, že to můj vřed trochu oživuje, když vidím, že tolik politiků patří do stejného klubu , tato privilegovaná karta, kterou nazýváme „ bílý heterosexuální muž střední třídy nebo bohatý “. Ti, kteří si vedou ještě lépe než já, si dokážete představit, že nemají zájem na změně pravidel. Je zřejmé, že se mobilizují, aby podporovaly model společnosti, ve kterém není ohrožena jejich privilegovaná pozice.
A to vše říkám bez nepřátelství, protože jsem i nadále přesvědčen, že určitý počet z nich si svých privilegií ani neuvědomuje, jako jsou naši přátelé, naši bratři, naši milenci nebo naši otcové, kteří k nám mohou mít hodně náklonnosti a lásky, ale kteří se do sebe zamilují, když si uvědomí, co je to obtěžování na ulici a do jaké míry na nás působí ...
V politice existuje mnoho příkladů této slepoty. Když Benoît Hamon, tehdejší ministr národního školství , prohlásil, že je „v rozpacích“ z „pohlaví“ a z programu „ABCD de rovnost“, jehož cílem je učit děti o rovnosti mezi dívkami a chlapci na škola. Jako by to byl luxus! Ale ano, opravdu, když jste chlapec, kterému se podaří ztotožnit se s oceňováním genderových stereotypů (jako je mužnost), nevidíte škody, které tento systém způsobí všem ostatním chlapcům, ani vyloučení dívek. těchto úspěšných modelů.
Další příklad, kdy den po zamezení útoku na Thalyse státní tajemník odpovědný za dopravu Alain Vidalies prohlásí u mikrofonu Evropy 1, že upřednostňuje pokračovat a zvýšit frekvenci náhodných kontrol, přičemž ponechává zvýšit diskriminaci obličeje , spíše než být obviňován z laxnosti, je to trochu snadné. Samozřejmě, že kvůli náhodným kontrolám identity nemusel být často zatčen. A určitě ne několikrát denně.
Claude Guéant se snažil rozhořčit tím, že tvrdil, že i on už byl obětí diskriminace, ale kromě toho, že získal výsměch, toto prohlášení příliš nepřineslo debatu.
„Hmotná“ privilegia byla zrušena v noci 4. srpna 1789. Stále však zůstávají všechna „sociální“ privilegia, nevyzpytatelná a často neviditelná , která přesto nadále přecházejí z otce na syna, z bohatých na dědice. A pokud byl zákon o skutečné rovnosti žen a mužů zveřejněn 4. srpna 2021, je to také pro sílu symbolu. Po pravdě řečeno, stále je úžasné, že jsme potřebovali nový zákon, abychom ZNOVU znovu potvrdili, že diskriminace na základě pohlaví a pohlaví začíná dobře fungovat.
Na co čekáme, abychom (znovu) převzali moc?
Ať už ve feminismu nebo v politice, nemohu si pomoct a být ohromen naší tendencí rezignovat: faktem přijetí situace, která je pro nás nepříznivá, jen proto, že nám bylo řečeno, je takový. "
Jsem si dobře vědom toho, že hlasování nezmění svět přes noc. A je to bezpochyby další vítězství „kariérní politiky“, když jsme uspěli v tom, že jsme přesvědčeni, že hlasování bylo jediným okamžikem občanského vyjádření.
Občanský projev je každodenní, trvalý.
Těžko jde o vrchol demokratického ledovce. Občanský projev je každodenní, trvalý. Vybíráme si, co jíme třikrát denně, do kterého odpadu odhodíme odpadky, jaké dopravní prostředky používáme, jaké studie provádíme , jaké profese vykonáváme, o čem mluvíme v neděli stůl nebo pondělí u kávovaru, jaká média čteme, jakou televizi sledujeme, jaké rádio posloucháme, jaké oblečení nosíme, jaké kupujeme, co bojkotujeme a to vše je občanské vyjádření.Věřím, že mládež byla vždy v rozporu s politickými elitami a vládnoucí třídou. Ale naše mládež má v rukávu aktivum, které předchozí generace neměly: máme okamžité, globální a bezplatné komunikační prostředky.
Když vidím, že můžeme udělat stovky retweetů s vtipem o délce 140 znaků, proč ne s politickým sloganem? Když na Facebooku vytvoříte tisíce sdílení se šokujícím obrázkem nebo pochybnou „humornou“ montáží, proč ne s vizuály kampaně?
Posíláme si navzájem řetězce e-mailů nebo zpráv, které nám slibují lásku a bohatství, proč ne souhrnné poznámky o správě našich měst? Sdílíme kvízy a testy všeho druhu, proč ne průzkumy veřejného mínění, přemýšlet o sociálních otázkách, získat informace a získat názor?
Připojujeme se ke skupinám na Facebooku po tisících, „aby se brambory vrátily do McDonald's“ nebo „proti lidem, kteří říkají“ jako v pondělí! „V pondělí“, proč bychom neměli chuť dělat to „pro reformu Bac“ nebo „proti poklesu rozpočtu na kulturu v (mém městě)“?
Neobviňuji nás, že jsme rezignovali, jen mě zajímá, když jsme uvážili, že se nás „politika“ netýká, nebo že jsme neměli svůj názor, když je to naopak. ?
11. ledna nás bylo miliony . Vlna jsme my
Proč se cítíme bezmocní a nelegitimní, abychom hovořili ve veřejné debatě, jako kdybychom museli opustit Sciences Po, abychom získali názor na válku v Sýrii, když tolik z nás kolonizovalo Internety k instalaci našich prostorů pro vyjádření? Proč máme pocit, že nás nikdo nebude poslouchat sám • v našem rohu, když oslovíme stovky lidí svými příspěvky na sociálních sítích , fórech, tisíce nebo dokonce miliony předplatitelů pro některé na YouTube?
Dokážeme vyzvednout tisíce eur „na bramborový salát“ a nebyli bychom schopni financovat volební kampaň našich kandidátů • k nám? (Vzhledem k tomu, že nebudeme financovat miliony zbytečných plakátů, protože už jsme dlouho nečetli reklamy na autobusových zastávkách, naše komunikace by probíhala na internetu a v médiích, na trzích a na asociačních a občanských setkáních.)
Plně chápu, že člověk zvlášť nechce být kandidátem na cokoli (dal jsem, děkuji), ale odtud se úplně vzdát jakékoli účasti, která mě oslovuje . Žádáme Instagram, aby obnovil emodži lilku, mobilizujeme pro Facebook, abychom přestali cenzurovat ženská prsa, ale nebyli bychom schopni vyzvat naše volené představitele, aby zastavili svou antiislámskou hysterii, dokud v jídelnách jídelny, nebo je požádat, aby urychlily výstavbu cyklostezek a zelených ploch v našich městech a v jejich okolí?
Proč se necháme unést?
Co kdybychom to přestali pustit?
V prosinci 2021 hlasujeme o volbě našich zástupců do regionální rady. Poté, v dubnu až květnu 2021 , to budou prezidentské volby , těsně před parlamentními volbami , pravděpodobně v červnu 2021 . A chtěl bych navrhnout, abyste nás mobilizovali před těmito termíny, aby se věci mohly pohnout v náš prospěch.
Tady je program.
Rozumět
Vysvětlíme, jak fungují francouzské instituce. Bude to série článků o různých úrovních politické moci a správy ve Francii: magistrát, interkomunality, ministerstvo, region a národní instituce.
Odrážet
Budeme vám i nadále nabízet články (a možná i videa!) O politice, politickém životě, sociálních otázkách, pragmatických a filozofických debatách, na které budete samozřejmě v komentářích vyzváni!
Vliv
Představíme vám politické strany, militantní skupiny (jako jsou Zebry , o kterých jsme vám již řekli!), Think Tanks, sdružení, vše, čemu říkáme „občanská společnost“, což jsou lidé. kteří se mobilizují, aby mysleli a jednali.
Účastnit se
Počítejte s námi, že budeme předávat výzvy k mobilizaci, petice, demonstrace, které vám umožní jak hájit vaše přesvědčení , tak také setkat se s lidmi, kteří je sdílejí! Také se setkáme s političkami , které tráví v televizi méně času než někteří jejich kolegové. Kdo ví, možná už najdete zástupce, kteří vypadají jako vy a kteří s vámi hovoří mezi těmi, kteří hledají nový mandát v prosinci 2021 nebo v červnu 2021 ...
Říká ti to? Říká vám to, že společně mobilizujeme, abychom znovu získali svůj podíl na moci, že se účastníme politických rozhodnutí, která se nás dotýkají a každodenně se nás týkají? Co když existují ti, kteří mají zájem o výukový program „ Jak být kandidátem ve volbách?“ „, Že neváhají sdělit to v komentářích ...!
