"Už si nechci lhát."
Nechci si dělat iluzi, že moje přítomnost ve vládě znamená, že tyto výzvy zvládáme.
A tak jsem se rozhodl opustit vládu. "
Thunderclap na France Inter v 8:25.
Nicolas Hulot, ministr pro ekologické a inkluzivní přechody, právě oznámil živě svou rezignaci z vlády.
Není připraven, jedná se o březostní rozhodnutí „na mnoho měsíců“, které dnes ráno dospívá.
Nicolas Hulot rezignuje živě na France Inter
Nicolas Hulot: „Rozhodl jsem se opustit vládu“ # le79inter cc @leasalame @ndemorand pic.twitter.com/MhRq7zEktM
- France Inter (@franceinter) 28. srpna 2021
Poslouchal jsem tento hodinový rozhovor živě, ohromený upřímností bývalého ministra ekologie.
Varoval prezidenta Emmanuela Macrona nebo předsedu vlády Édouarda Philippeho před jeho rozhodnutím a jeho oznámení je pravda, je to vážný odklon od protokolu.
Ale Nicolase Hulota při posouzení účinku, nebo spíše z vládní nečinnosti, je ještě závažnější porušení naší kolektivní, „kolegiální a společenskou odpovědnost“, v jeho slovech.
Nicolas Hulot rezignuje: „Zjistil jsem, že jsem rezignoval“
"Pokud jde o tak důležitou otázku, každý den rezignuji, snáším každý den malé kroky, zatímco univerzální situace v okamžiku, kdy se z planety stane pec, si zaslouží, abychom se znovu setkali a že měníme měřítko a měníme rozsah, měníme paradigma. "
„Rozhoduji čestně a zodpovědně,“ předpokládá nyní bývalý ministr ekologického a inkluzivního přechodu.
Odstoupení Nicolase Hulota je hrozné, protože je upřímné: nehází do ringu ego, ale přehlednost, míra své odpovědnosti. Tato výměna mezi Léou Salamé a ním mě rozrušila:
- Byla to pro vás ve vládě posledních dvanáct měsíců bolest?
- Protože jsem ve chvíli pravdy, ano. Kromě přechodu na to, z čeho se možná stanu: cynický. Nakonec získáte formu lhostejnosti k šachu.
- A měl jsi to v jednu chvíli? Toto pokušení cynismu?
- Ne, ale cítil jsem se unavený z toho, že jsem to vzdal. A v jednom či druhém bodě snížit svou prahovou hodnotu. A tam jsem si řekl: je čas přestat.
Nemůžeme rezignovat na ekologii
Výměna pokračuje. Léa Salamé zpochybňuje Nicolase Hulota:
- Měli jste ramena, abyste mohli být ministrem?
„Možná ne,“ odpovídá upřímně.
Možná i tato mise, tato odpovědnost byla vždy příliš těžká pro ramena jednoho muže.
Nicolas Hulot na to několikrát vzpomíná v éteru a při svých intervencích mrazí jejich realismus a přehlednost: nebyl sám.
Tento boj je kolektivní prací, která je zčásti sledována díky aktivistické a asociační síti po celé Francii a ve světě.
Ale možná tato mise, tato odpovědnost je stále příliš těžká pro všechna ta ramena.
Rezignace Nicolase Hulota, zrcadla naší kolektivní impotence
Toto improvizované živé oznámení naruší vládu a většinu v příštích dnech, ale Nicolas Hulot nechce, abychom bojovali špatně.
Problémem není „vláda“, je to setrvačnost této vlády, celé naší společnosti.
Pastí by bylo nekonečné komentování čistě politických dopadů rezignace Nicolase Hulota, přičemž by chybělo kolektivní a vážné varování, které s sebou nese.
Vidím, jak se cyničané radují z gesta Nicolase Hulota - „zvýší to cenu popcornu“, povídáme si na Twitteru a očekáváme komunikační překážky, které čekají na členy většiny, v hodinách a dnech přijít.
Jiné jsou ironické: „Toto je první skutečně zelený počin Nicolase Hulota za rok a půl“.
Sarkazmy, ironie, všechno, abychom se nedívali do tváře, hrozné zrcadlo, které nám držel bývalý ministr ekologie: naše kolektivní bezmocnost.
„Sám, neuspěju,“ připouští Nicolas Hulot
Nicolas Hulot neorganizoval svou rezignaci, aby z toho byla show: svěřuje se s Thomasem Legrandem, který se rozhodl na místě, posloucháním otázek, které mu byly položeny.
Překvapení tohoto oznámení má však za následek přeměnu tohoto okamžiku politického života na kolektivní bouřku: Nicolas Hulot rezignuje, protože si nechce zachovat iluzi, že vláda přijímá opatření v oblasti ekologie.
Pokud se mu, pokud „panské ekologii“ veřejného mínění, nepodařilo informovat Emmanuela Macrona a jeho vládu o naléhavé potřebě diktované změnou klimatu, kdo uspěje?
„Sám, neuspěju,“ připouští Nicolas Hulot. To je jasné.
To by mělo být zřejmé politikům, kteří se dostali k moci ve všeobecných volbách. Mělo by to být zřejmé i těm, které občané označili za zástupce v opozici.
Tato většina a tato opozice nesou svůj díl odpovědnosti: Nicolas Hulot ve svém projevu lituje nedostatku podpory ve většině, ale také nedostatku realismu a odpovědnosti opozice.
Rezignace Hulota, pozorování selhání demokracie
Kolem 18–20 minutového rozhovoru komentuje Nicolas Hulot celkovou vládní politiku, ideologické, ekonomické a politické souvislosti, které znemožňují energetický přechod, jakkoli je však nezbytný.
Nicolas Hulot: „Říkají mi, abych byl trpělivý, ale jsme trpěliví 30 let“ # le79inter pic.twitter.com/FcQDkvXIwh
- France Inter (@franceinter) 28. srpna 2021
"Říkají mi, dej si na čas, buď trpělivý." Ale jsme trpěliví 30 let. "
Je to nepochybně tato část rozhovoru, která mě nejvíce rozrušila, protože bývalý ministr staví slova nepochybné upřímnosti do mrazivé reality: individuální impotence, kolektivní setrvačnost tváří v tvář s modelem, který se sám otáčí a vede nás přímo do slepé uličky.
Nicolas Hulot v podstatě vysvětluje, že liberálně demokratická společnost nemůže proti změně klimatu nic udělat. Zapojené síly nepůsobí správným směrem:
„Položme si otázku své vlastní odpovědnosti: jsme schopni zpochybnit naše vzorce spotřeby? "
Nicolas Hulot: „Žádám každého, aby se vyhnul uzdravení“ # le79inter pic.twitter.com/wYsBuiWBwD
- France Inter (@franceinter) 28. srpna 2021
" Upadli jsme do důsledků změny klimatu, " poznamenává Nicolas Hulot.
Nicolas Hulot: „Krátkodobě vše ovládá“
„Potrpíme si na gravitaci a děláme se spolupachatelem tragédie při tvorbě“.
Hrozné věty ilustrují setrvačnost veřejných orgánů v otázkách, které jsou nicméně pro budoucnost lidstva zásadní.
"Doufám, že můj odchod vyvolá v naší společnosti hlubokou introspekci reality světa." "
Doufám také, protože je to zásadní, tato introspekce.
Probudí toto mediální a politické bouřky francouzskou politickou třídu?
Aby si uvědomil, že otázky životního prostředí diktují naléhavou potřebu soudržnosti, kolektivní odpovědnosti a musí se absolutně osvobodit od politické podlosti?
Můžeme mít rozdílné názory a přesvědčení na školní programy, na místo kultury ve státním rozpočtu, na nekonečné množství předmětů týkajících se veřejného a občanského života.
Ale ne na ekologii.
Změna klimatu není debata, je to fakt. Přechod energie není nápad, je to nutnost.
Ekologické problémy nejsou luxusem, který si bohaté země platí sami, je to imperativ, který ohrožuje budoucnost celého lidstva.
Je to tak špatné. Můžeme omluvit protokolární vyvrtnutí Nicolase Hulota, vzhledem k rozsahu sázek, na které nás jeho rozhodnutí odkazuje.
Motýlí efekt rezignace Nicolase Hulota
Vyrostl jsem v Moselle, kde krajina nese jizvy historie. Bunkry linky Maginot mi připomínají hrozné důsledky tohoto procesu, o kterém jsme se naučili nazpaměť klíčová data trajektu.
První „domino“, to, které zničilo všechny ostatní, až do dvou světových válek, bylo toto, v chronologii mých středoškolských hodin: 28. června 1914, atentát na arcivévodu Rakousko, François-Ferdinand.
První klapka motýlů: 28. června 1914.
Úterý 28. srpna 2021: Nicolas Hulot odstoupil z Ministerstva ekologických a inkluzivních přechodů. Nejedná se o první domino, klimatické události již probudily rychlost.
Jeho rozhodnutí zaznělo dnes ráno na France Inter jako bouřka.
Doufám, že jeho ozvěna bude dostatečně silná, aby nás kolektivně probudila, aby se veřejné orgány dostaly z popření nezodpovědnosti, v němž se zdá, že uvízly.
Naši političtí představitelé nemají právo popírat
Setrvačnost starého světa mě na vteřinu nepřekvapuje: zítra je budoucnost, kterou nezná.
Ale nehybnost „nového světa“ , „začínajícího národa“ Emmanuela Macrona, tento nedostatek realismu, ambicí, přímé odpovědnosti, to mě hněvá.
Jaký má smysl mít mladého prezidenta obráceného k budoucnosti, pokud neřeší výzvy, které pro nás tato budoucnost dnes představuje?
Jakou budoucnost všichni stavíme, když nebudeme čelit její realitě?
Reakce na popření, chápu je, když vycházejí od obyčejných občanů. Ano, to vše je těžké nést každý den.
Chápu, že mnozí z nás tyto problémy denně psychicky snižují.
Vím také, že mnoho mých spoluobčanů žije v chudobě a že tyto ekologické otázky jsou ve svých prioritách nutně druhořadé, je zřejmé.
Nechápu, že veřejné orgány, naši volení zástupci většiny A opozice, selhávají v historické povinnosti, která jim přísluší.
Svědkem této lunární reakce GRIVEAUX Benjamin, mluvčí vlády , který v televizi BFM reaguje na rezignaci Nicolase Hulota:
"Nechápu, že se vzdává, když jsme měli první rok se spoustou úspěchů, které jsou pro jeho zásluhu."
Nevyhrál všechny své arbitráže, ale je to spousta ministrů, kteří nevyhrají všechny své arbitráže , někdy musíte vědět, jak uzavřít dohody a říkat si, že malý krok, který jsme dnes podnikli, umožní zítra udělat ještě větší krok. "
"Myslíš si, že si planeta zvyká na" malé kroky "? "
Nechápu tento do očí bijící nedostatek přehlednosti. Nechápu, jak můžeme srovnávat ekologické imperativy s „vyhranými nebo ztracenými kompromisy“.
Nechápu, že můžeme být spokojeni s „malými kroky“ tváří v tvář ekologické krizi.
Nerozumím této slepotě: věřit, že „udělat větší krok“ zítra umožní překonat problémy, i když se tyto problémy zhoršují, že se mezery prohlubují.
Nevidíte, že dnešní malé kroky jsou žalostně nedostatečné a že zítřejší hypotetické velké kroky budou také velmi malé, jakmile budou omezeny na rozsah problémů, kterým čelí?
Jaká slepota!
Poslední slovo nechávám na Nicolasi Hulotovi a toto je jeho první odpověď během tohoto dlouhého rozhovoru.
Nicolas Demorand se ptá svého hosta, proč je podle něj vláda a společnost jako celek tak málo mobilizována v ekologických otázkách.
Jeho odpověď hodně vypovídá o pocitu bezmocnosti a sklíčenosti, který během rozhovoru vyjádří:
„Nerozumím tomu, že jsme celkově svědky těhotenství dobře ohlášené tragédie ve formě lhostejnosti.
Planeta se stává pecí, dochází k vyčerpání našich přírodních zdrojů, biologická rozmanitost taje jako sníh na slunci, a to není vždy považováno za prioritní otázku.
A především (…) se snažíme udržovat nebo dokonce oživovat komerční ekonomický model, který je příčinou všech těchto poruch.
Nerozumím tomu, jak se po pařížské konferenci, po nezastavitelné diagnóze, která je stále jasnější a den za dnem zhoršuje, toto téma stále dostává na poslední priority. "
Ani já, nerozumím.
Můžete si poslechnout celý rozhovor s Nicolasem Hulotem od Léy Salamé a Nicolasa Demoranda o France Inter.
