Aktualizace ze dne 7. března 2021 - Po rozhodnutí milánského nakladatelství netisknout znovu kontroverzní knihu O chopé la puberty je na řadě Anne Guillard, ilustrátorka knihy.
Nabádali jsme pubertu, která převzala čtyři hrdinky komiksové série Les Pipelettes. Tváří v tvář tomu, co umělec nazývá „ohromující proporce kontroverze“ proti knize vydané Milánem, Anne Guillard ve sloupku zveřejněném na webu Actualitté oznámila, že končí s její sérií :
Je pro mě nemožné pokračovat v kreslení Pipelettes, jako by se nic nestalo, což by znamenalo tiché přijetí této situace. Výsledkem této bleskové diskuse bude proto zmizení celé kolekce vytvořené, napsané a upravené ženami a vydané mladým vydavatelem, který se veřejně zasazuje o rovnost žen a mužů.
Ilustrátor s hmatatelnou a dokonale pochopitelnou hořkostí lituje zrušení nové série tematických knih na podporu mladistvých.
Z tohoto otevřeného dopisu vychází také pocit nespravedlnosti, který zdůrazňuje nespornou realitu:
148 249 lidí se mobilizovalo proti knize, které se prodalo 3 000 výtisků: proto lidé, kteří tuto knihu nečetli, než ji kritizují, obviňují vydavatele, že tuto knihu před vydáním nečetl, a věří, že musí zabránit ostatním ve čtení. číst.
Máte právo zjistit, že autoři mohli dát uvážlivější rady, nebo že výňatky, které jste viděli, nejsou vhodné; máte právo považovat tuto knihu za hloupou, staromódní nebo nevhodnou ... Pokud však požadujete, aby bylo dílo odstraněno, protože nesouhlasíte s jeho obsahem, žijete ve středověku.
Připomeňme si zde, že Anne Guillard je ilustrátorkou kreseb On a chopé la puberty. Není proto původem textů - a tedy ani hlavním zdrojem kontroverze.
Obvinění, která obdržela z jejích ilustrací, se týkala nedostatečné rozmanitosti jejích postav, kterou obhajuje vysvětlením, že se inspirovala svými vlastními přáteli z dětství:
(…) Představují nás tak, jak jsme byli ve škole, banda SKUTEČNÝCH dívek s vlastními postavami, nikoli koncepty kalibrované tak, aby splňovaly požadavky na rozmanitost.
Pak končí na kyselém a výmluvném tónu:
Je dobré mít na srdci chránit duši našich malých dívek před nebezpečnými knihami. A protože jste ostražití dospělí, nezapomenete je také varovat před nebezpečím sociálních médií a hromadných lynčování.
Chcete-li si přečíst celé fórum, kliknutím sem přejděte na web Actualitté.
Anne Guillardová zde poukazuje na nakonec velmi nezdravý útěk sociálních sítí. Ačkoli neschvaluji veškerý obsah této knihy, jsem z tohoto rozhodnutí velmi zarmoucen.
Byl bych raději, kdyby se z této kontroverze dostalo jiného východiska než zastavení série, a to ve prospěch konstruktivního dialogu. Mám pocit, že Anne Guillardová je „vedlejší obětí“ situace.
Ale chápu jeho rozhodnutí: jak komunikovat se 150 000 lidmi, kteří šlapou na talíř, aniž by měli důkazy o tom, co odsuzují?
A ty, co si myslíš o ilustrátorově reakci?
Aktualizace z 5. března 2021 - 148429. Jedná se o počet podpisů shromážděných pod petici požadující stažení z knižního trhu V chopé la puberty.
Tváří v tvář mobilizaci milánské vydání reagovalo vydáním tiskové zprávy:
Je to tedy vítězství signatářů petice, protože kniha, která je v současné době na skladě, nebude mít prospěch z nového života v rámci dotisku papíru. Stále je však k dispozici jako e-kniha.
Tisková zpráva rovněž zdůrazňuje význam interpretace této knihy pro dospělé - což lze obecněji aplikovat na veškerou dětskou literaturu.
Pokud podle mého názoru není pochyb o klišé vyjádřeném v této knize, připouštím, že jsem zvědavý na recepci, kterou mohl mít u předpubertů: opravdu živil sexistická klišé nebo by jim nějakým způsobem pomohl překonat jejich pubertu?
A vy, co si myslíte o tomto rozhodnutí: bylo to nejlepší, co udělat, nebo je to cenzura? A pokud ne, co si myslíte, že by bylo lepší cestou ven z tohoto případu?
2. března 2021 - Dětská literatura, jak jste si možná všimli, je moje specializace. Jsem v popředí jeho novinek, zejména díky pomoci sociálních sítí.
Tento týden jsem viděl příspěvek, který mi nedělal vůbec radost, ale vůbec ne potěšen. Jednalo se o fotografie převzaté z knihy vydané v milánských vydáních On a chopé la puberty od Anne Guillard, Séverine Clochard a Mélissa Conté.
Jak název napovídá, je určen pro publikum ve věku 9–13 let, aby hovořilo o rozmaru menstruace, srovnání prsů a výskytu akné.
Dobrý den, jsme v roce 2021 a @MilanPresse se odváží takové plátno zveřejnit. Vina dívek, stereotypy, žádná rozmanitost. „Nabili jsme pubertu“, takže určitě nekupovat. A sdílet, prosím. #colere #feminism pic.twitter.com/H2xsPo7rGC
- Claire doufá (@ Chopes24) 2. března 2021
Když jsem viděl tyto extrémně sexistické a klišé kapající pasáže, opravdu jsem chtěl věci rozbít. Potom ho zapalte. A nakonec sbírat popel v kouli, kterou hodit proti zdi. Máte nápad.
Zkušenosti mě ale naučily, že byste neměli vždy důvěřovat tomu, co se dělo na sociálních sítích, které stále měly otravnou tendenci vytrhávat fakta z kontextu.
Upozornění na spoiler: nechybělo. Takže opravdu musíme mít pubertální ohňostroj?
Buďte opatrní, co vidíte na internetu
Pojďme do toho. Zde je jedna ze stránek, která vzbudila emoce, přičemž v horní části kapitoly je položena otázka, k čemu je puberta? :
Autor: The Nasty Uterus - Rabies in the uterus ve čtvrtek 1. března 2021
Tento detail zapomíná specifikovat, že je součástí dvoustrany věnované různým názorům čtyř postav v knize na stejnou otázku. Všichni však mají svou vlastní osobnost a své oblasti zájmu, takže mají jiný způsob vidění věcí.
Anne je koketní, ráda se o sebe stará a dobře se obléká, takže ano, je ráda, že si může obout vysoké podpatky. A to je jeho právo. Není to hypersexualizace.
Pod jejím svědectvím je pak výpověď druhé Anny, která si stěžuje na pupínky akné a páchnoucí pod paží. Tyto dvě postavy slouží k ztělesnění vnímání puberty, které existují, ale nejsou dogmatické. Neslouží jako univerzální a neměnná pravda.
Na druhé straně navíc Agnès a Marie-Hélène, další dvě postavy, mají úplně jiný diskurz:
Je pravda, že kniha ukazuje ve svém přístupu k většině předmětů hodně trapnosti (a o tom si povíme ve zbytku článku).
Vyjmutí stránek z jejich kontextu je ale něco nespravedlivého , zejména v tomto konkrétním případě, kdy existuje touha relativizovat pubertu pokusem o její ozvěnu různými způsoby, jak ji zažít.
Dělat všechny hlasy o pubertě
Tato kniha se snaží ukázat a předchozí příklad to dokazuje, je to, že existuje široká škála pohledů na pubertu a velmi odlišné životní zkušenosti.
Četné testy energizují knihu, aby se lidé, kteří knihu čtou, mohli přímo identifikovat s konkrétním prožitkem puberty - aby se cítili o to více znepokojeni tím, co je řečeno.
A ve vysvětlení výsledků je systematicky snaha uvést věci na pravou míru. Například o tom, že se stydí za růst jejích prsou:
Považuji za chytré neponořit se do idealizace a nechat prostor pro různé způsoby prožívání věcí.
Samozřejmě bychom chtěli, aby každý dokázal převzít své tělo a vždy povzbuzoval tímto směrem.
V praxi to však není nutně tak snadné a okamžité. Úspěšné odtržení od komplexů může také vyžadovat mentální proces. Mezitím není řešení v trpělivosti, zde v úkrytu, ideální, ale ani nezajímavé.
Povzbuďte, aniž byste si odporovali, nestabilní rovnováha On a nabé puberty
Co však udivuje, je schopnost knihy odporovat si. Ve své nabídce poradenství jsou úmysly vynikající, a přesto se kniha sama sabotuje.
V sérii otrávených stránek je tento, převzatý z kapitoly Testovací stůl, který má prsa.
Autor: The Nasty Uterus - Rabies in the uterus ve čtvrtek 1. března 2021
Dvojstránku je obtížné obhájit. Provede test Jste přítelkyně se svými prsy? kde stále existuje vůle uvést věci do perspektivy velikosti jeho hrudníku.
To, co (ani není) na této fotografii je, je, že dvoustránková šíření pravděpodobně chce dělat humor tím, že navrhuje více či méně absurdní techniky, jak mít více prsou. Problém je v tom, že humor není příliš explicitní a nebezpečně flirtuje s ostudou.
Nejotravnější je ale rada, která tyto techniky končí:
Je to hrozné a především velmi frustrující.
Existuje nepopiratelná touha podporovat osobní pohodu a oddělení se od vnějšího tlaku, což je perfektní!
Ale proč říkat, že si můžete vybrat, zda chcete nosit podprsenku nebo ne, a říkat, že jsou pro sport nezbytné (mimochodem, drží se díky prsnímu svalu A vazům, nejen díky kůže)? Proč dávat v Mulanu doporučení hodné dohazovače, aby měl „hezký vzhled“ a udržoval kult vzhledu?
Je to škoda, viděli jsme ten správný konec! A nemluvím o špičkách prsou, což se bohužel ukázalo jako ostudné a přispívá k udržení tohoto klišé a sexistické vize vulgární bradavky. Určitě existuje práce.
Autor: The Nasty Uterus - Rabies in the uterus ve čtvrtek 1. března 2021
Mluvit s mladými lidmi o pubertě je složité
Mezi stránkami, které mají sklon k závratím, je tato:
Autor: The Nasty Uterus - Rabies in the uterus ve čtvrtek 1. března 2021
Výhody, na které jsme mysleli písemně: schopnost naučit se spoustu nových věcí o svém vlastním těle, získat trochu sebedůvěry a zároveň se cítit velký, nebo již být považován za dítě dospělí a získat samostatnost
Tato stránka je ve skutečnosti protějškem druhé, která ukazuje nechlazené věci - jmenovitě pravidla, která vždy přicházejí ve špatnou dobu a škádlení ostatních lidí o pěstování vlasů.
Velmi dobře rozumím téže touze navázat pouto s člověkem, který drží knihu v rukou, aby ho lépe vedl na cestě k pubertě. Přesto je tato dichotomie mezi chladným a chladným věcem vratká.
Nejde ani tak o to, že existují výhody nebo nevýhody, ale především o to, že se tělo nevyhnutelně mění , že s těmito změnami musíte být spokojeni a být k nim milý. ostatní kolem vás. To je nakonec to, co je uvedeno v posledním bodě, kde jde o výhody, ale aniž by to v řeči skutečně vážilo.
Je to o to větší škoda, že většina uvedených skutečností se na jedné straně a na druhé straně týká pohledů ostatních - což je jednoznačně jeden z největších tlaků dospívání. Vědět, že je všechno normální a že je vše v pořádku pro sebe, je třeba vědět i pro ostatní, a proto si z toho dělat legraci.
Průvodce ... kdo toho moc neřídí
Na zadní obálce knihy, On a chopé la puberty je prezentována jako, cituji, nejlépe zdokumentovaná na světě, pokud jde o toto téma, kromě toho, že je uvedeno, že je:
Je velmi nešťastné, že průvodce po pubertě se nezabývá tím, co jsou genitálie (zejména argumentem, že jsou ohromující), protože jsou nerozpoznané (zejména vagina, pamatujte na tuto dětskou knihu od Michela Cymès, který ve svém prvním vydání přistoupil ke svému zastoupení velmi vágně a neúplně (nové vydání ho však obohatí) a tak málo evokovaný ve škole.
Samotná sexualita není v knize vůbec zpochybňována, dokonce ani antikoncepce. Lze namítnout, že se jedná o průvodce pro děti ve věku 9–13 let a že se jich všechny tyto problémy ještě netýkají. Chci říci: právě naopak! Sotva dokážeme více souvisejících než puberta a sexualita.
Čím dříve budou mladí lidé danou problematiku obeznámeni, tím dříve budou vědět, jak se mají chovat. To se mi líbilo v knize Pravidla ... Jaké dobrodružství! Od Elise Thiébaut a Mirion Malle. Byl určen pro stejnou věkovou kategorii a byl již vzděláván v souhlasu a správných reflexích pro sexuální vztahy, zatímco jeho předmětem byla v zásadě pravidla.
A konečně, tento průvodce je bohužel velmi genderový a vůbec nezahrnuje transidentitu. Najde ozvěny jen pro některé z nejmladších.
Nedůvěra tedy s těmito knihami, které tvrdí, že jsou průvodci. Pokud si nezaslouží, aby se dostali do rukou celého internetu (jak už mluvím, téměř 33 000 lidí podepsalo petici, aby zastavili prodej knihy), zaslouží si před nabídkou nejmladším je třeba konzultovat, aby bylo možné poskytnout podporu.
Co se z tohoto příběhu můžeme naučit?
V pubertě je neohrabaná kniha, která se snaží odklonit od sexistických klišé pevně spojených se společností. Kromě toho zůstává příliš skromný, až smutně mlčí, ohledně důležitých otázek pro příslušnou věkovou skupinu, jako je sex.
Ale ani on není největší sbírka nesmyslů! Četl jsem dětské knihy mnohem nebezpečnější než to, ať už jsou rasistické, homofobní nebo dokonce potraty, které neměly právo na jejich petici, ale které měly právo na potrestání ticho, což je první krok.
Tady jde o On a chopé la puberty především proto, aby dodalo důvěru lidem, kteří si to přečetli, aby je relativizovali a přijali své tělo se všemi změnami nebo dokonce nepříjemnostmi, které mohou nastat.
Záměr je dobrý. Cesta je už chaotičtější.
Najednou chci z tohoto příběhu vyvodit dva hlavní závěry.
Prvním je vždy věnovat čas tomu, abychom dali do souvislosti to, co vidíme, co se děje na sociálních sítích, zejména to, co se hraje velmi senzačně. Kritika vznesená proti této knize je jistě opodstatněná. Izolace pasáží bez zohlednění totality stvoření však nikdy nemůže vést ke konstruované kritice.
Druhým je význam sexuální výchovy pro nejmladší. Vždy bude lepší si s dítětem popovídat, než mu dát knihu, kterou by se mohl naučit.
Pokud však zvítězí skromnost, je nezbytné znát druh knihy, která se jim dostává do rukou. Zvláště pokud chceme, aby byla společnost lepší!
