Dva ex-FEMEN před soudem pro sexuální exhibici
Aktualizace z 10. ledna 2021
Dva pokoje, dvě atmosféry.
10. prosince 2021 byla 10. komora pařížského odvolacího soudu osvobozena bývalá aktivistka Femen Iana Zhdanova , odsouzená v prvním stupni za sexuální exhibici .
A letos 10. ledna 2021 další exfemenská aktivistka Éloïse Boutonová potvrdila , že její rozsudek byl ze stejných důvodů. Byla odsouzena v prvním stupni, odvolala se a podala kasační stížnost.
Kasační soud potvrdil rozhodnutí okresního soudu a rozhodnutí odvolacího soudu.
Kasační soud právě potvrdil mé přesvědčení o #ExhibitionSexuelle (podmíněný trest 1 měsíc + pokuta 2 500 EUR) za #feministickou akci proti potratům bez košile v kostele La Madeleine v roce 2021. Je zřejmé, že boj pokračuje ! ✊?♀️ #FreeTheNipple # NudityPolitics pic.twitter.com/V2IutqOxqy
- Éloïse Bouton (@EloiseBouton) 9. ledna 2021
Překvapivé rozhodnutí kasačního soudu, které odsuzuje Eloïse Boutonovou k jednoměsíčnímu podmíněnému trestu odnětí svobody a pokutě ve výši 2 500 EUR , měsíc po propuštění, které prohlásil odvolací soud v Paříži , ve velmi podobném případě.
Ex-FEMEN odsouzen za akci v kostele
Jeden rozdíl však nejvíce odlišuje dvě akce 2 bývalých Femenů: Iana zaútočila na voskovou sochu Vladimíra Putina do Grevinova muzea, zatímco Eloise stála vzpřímeně, bez košile v kostele Madeleine , s telecí játra v každé ruce a slogan „Vánoce zrušeny“.
Symbolizoval Ježíšův potrat v kritice zásahu papeže a církve do práva žen nakládat se svými těly.
Na jedné straně zničení majetku (vosková socha) a na druhé straně symbolický útok proti náboženským zásahům ...
A je to ničení majetku, které je uvolněné? Co pak ospravedlňuje Eloise Boutonovou pokutu a trest odnětí svobody?
Ianě Ždanovové bylo nařízeno zaplatit Grevinově muzeu náhradu škody ve výši 600 EUR za to, že sťala sochu Putina. Ale neskončila se spravedlností: generální prokurátor podal kasační stížnost.
Byl bych překvapen, že Soud je souzen sám, je tedy bezpečnou sázkou, že bývalý Femen uvidí jeho propuštění brzy zlomené.
Přesto bych si přál, aby se soudce zajímalo o jeho výklad a aplikaci zákona pocházejícího z doby, kdy ženská těla k nim nepatřila.
Podnikání následovat?
Clemence Bodoc
Bude Iana Zhdanova první ženou odsouzenou za sexuální exhibici ve Francii?
Zveřejněno 11. ledna 2021
Iana Zhdanova by mohla být první ženou odsouzenou za sexuální exhibici na základě příkazu vydaného ve středu 10. ledna 2021 kasačním soudem.
Iana Zhdanova, členka Femen, byla v říjnu 2021 odsouzena za jeden ze svých činů za „degradaci a sexuální exhibici“. Tento přístup spočíval v útoku kůlem na voskovou sochu Vladimíra Putina v muzeu Grévin předvedl topless. Konalo se 5. června 2021.
Po odvolacím řízení byl ukrajinský aktivista v lednu 2021 propuštěn na počest sexuálních výstav.
Rozsudek vynesený ve středu 10. ledna 2021 Cour de cassation však zrušil osvobozující rozsudek a nařídil třetí soud před pařížským odvolacím soudem.
Holá prsa Femen, „sexuální výstava“ pro Kasační soud https://t.co/QMto4iYdhM #AFP pic.twitter.com/tD9IrRXmc2
- Agence France-Presse (@afpfr) 10. ledna 2021
Od „feministické“ akce k „sexuální výstavě“
Kasační soud je nejvyšší soud francouzského soudního řádu. Jeho úkolem není soudit případ, jeho posláním je „ sledovat správné uplatňování práva soudy a odvolacími soudy, což zaručuje jednotný výklad práva“, jak je uvedeno na jeho webových stránkách .
To tedy znamená, že podle francouzského práva je akce Iany Ždanovové kvalifikována jako „sexuální výstava“ .
To lze vysvětlit fakticky vzhledem k tomu, že judikatura ze dne 4. ledna 2006 doplňuje článek 222-32 trestního zákoníku týkajícího se sexuální výstavy a stanoví: „trestný čin sexuální výstavy předpokládá, že tělo nebo část těla, která byla dobrovolně vystavena zraku ostatních, nebo vypadá nahá “.
Rozhodnutí Cour de cassation bylo zpochybněno
Toto rozhodnutí skandalizuje část francouzské populace. Například tento tweet od Audrey Pulvarové, bývalé rozhlasové a televizní novinářky, nyní prezidentky Nadace pro přírodu a člověka, a přesvědčené feministky:
Neobtěžuje mysl #CourdeCassation #CourdeCassation? Že nahota žen se opakovaně používá k prodeji automobilů, krémů, con služeb a často zdarma v médiích? Ale že ženy dělají ze svých těl politický nástroj, že? @FEMEN_Movement @femeninna
- Audrey PULVAR (@AudreyPulvar) 10. ledna 2021
Maître Dosé, právnice militantních femenů, uvedla, že „je připravena předložit Ústavní radě prioritní otázku ústavnosti, protože tváří v tvář tomuto trestnému činu si muži a ženy nejsou rovni , stejně jako Evropský soud pro lidská práva “.
Tyto otázky sdílí také Eloïse Bouton, bývalá aktivistka z Femen, která ve svém příspěvku na Facebooku z 20. prosince 2021 naznačuje, že byla také odsouzena za sexuální exhibici .
Jsem první žena odsouzená za sexuální exhibici ve Francii. Před 4 lety až do dne jsem vedla…
Zveřejnil Éloïse Bouton ve středu 20. prosince 2021
Problém nebyl v obsahu jeho akce, ale v „prostém faktu, který jeden navrhuje, existuje“
Naznačuje účast na „tichém a pokojném jednání (...), jehož jediným účelem bylo vypovědět postoje katolické církve a její zásah do svobody žen nakládat se svými těly“.
Byla však stíhána a odsouzena, než se odvolala a poté věc přivedla na úroveň kasačního soudu, na jehož rozhodnutí čeká.
Kritizuje také toto přesvědčení, které považuje za nerovné a které považuje za překážku její svobody dělat si se svým tělem, co chce . Obviňuje tedy společnost, že „snížila naši bojovnost na psychologický aspekt a zneplatnila náš závazek tím, že ji odpolitizovala“
Je tedy tělo žen sexuálním předmětem nebo se může oddělit od této role, která mu byla přičítána?
Ženské tělo, politická nebo umělecká zbraň
Maître Dosé, právnička Iany Zhdanovové, odhaduje, že kasační soud „označuje výraznou regresi tím, že se rozhodl potrestat ženy za použití svých těl jako politické nebo umělecké zbraně“, protože podle ní judikatura začínala „ domnívat se, že ženy, které používaly prsa k politickým nebo uměleckým účelům, nemohly být shledány vinnými z tohoto trestného činu “.
Eloïse Bouton ve své publikaci sdílí tuto myšlenku:
"Po léta jsem viděl nahotu jako politický nebo umělecký nástroj." Ale toto odsouzení mě přimělo uvědomit si, že to byl boj sám o sobě. "
A ještě! W znamení nejsou první používat své tělo jako zbraň .
OSN skutečně uznala v roce 2008 - na můj vkus velmi pozdě - znásilnění jako válečný zločin , jak je podrobně uvedeno v tomto článku publikovaném na Le Monde.
Není proto novinkou, že se tělo žen přeměňuje ve zbraň, pouze to , že tato těla jsou používána ženami jako zbraně, se zdá být mnohem novější .
I ženy používaly svá těla jako zbraň
A já říkám „ vypadá více románově“, protože ano, v minulosti už ženy používaly své tělo jako nástroj a páku pro změnu . To, že proslulost minulých akcí je menší, neznamená, že Femen bude revoluční.
Shromáždění všech těchto akcí (mimo jiné), těchto obrácení moci (ano, ano!) Prostřednictvím opětovného vlastnictví žen z jejich těl existuje: toto je kniha La Chair Interdite od Diane Ducret.
Pokud jste ji ještě nečetli, velmi ji doporučuji, protože pojednává o rolích, které tělo ženy může přijmout, nebo které mu lze přičíst.
Toto rozhodnutí kasačního soudu a známky nesouhlasu, které po něm následovaly, podle mého názoru položily otázku nejen aktuálnosti, ale také historie: může být tělo ženy něčím jiným než sexuálním předmětem? Může to být něco jiného, aniž by to byl sexuální objekt?
Pro mě je zřejmé, že by to mělo být , a přesto mám pesimistický dojem, že vize společnosti týkající se ženských těl brání její de-sexualizaci . V každém případě s pozorností očekávám rozhodnutí soudu, které bude následovat nadcházející soudní proces.
Tým mademoisell vás o tom bude informovat!
