Pokud jste někdy prozkoumali příznaky své smrti a fórum vám diagnostikovalo rakovinu mozečku, sami víte, že informace na internetu nejsou ani zdaleka spolehlivé, pokud jde o zdraví.
Od svého zavedení v roce 2007 je vakcína proti HPV proti papilomaviru (jedna ze zjištěných příčin rakoviny děložního čípku) pravidelně zpochybňována, zejména na webu.
Je vakcína proti HPV nebezpečná?
V síti mnoho zdrojů šíří myšlenku (nepravdivou), že vakcína proti papilomaviru by byla nebezpečná , což by pro vakcínu byla stále škoda.
Vakcíny předepsané mladým ženám k prevenci rakoviny děložního čípku zvané Gardasil a Cervarix jsou obviňovány z toho, že jsou skutečnými „časovanými bombami“ pro zdraví pacientů.
Zejména způsobují roztroušenou sklerózu a neurologické onemocnění, Guillain-Barrého syndrom.
V předvečer svého každoročního kongresu chtěla Francouzská společnost kolposkopie a cerviko-vaginální patologie (SFCPCV) rozptýlit pochybnosti a obnovit jejich přesnost.
Protože tentokrát intoxikace nepochází z temných prohlubní webu, ale od lékaře.
Proč má vakcína proti papilomaviru špatnou pověst?
Bývalý zástupce socialistů, lékař Gérard Bapt, spustil výstrahu minulý měsíc na základě studie považované za znepokojující.
Tento průzkum by podle něj ukázal, že vakcína podporuje rakovinu děložního čípku, místo aby ji zastavila.
Jak uvádí France Inter, počet rakovin děložního čípku u mladých žen ve věku 20 až 25 let významně vzrostl ve 4 zemích, kde je vysoká míra očkování (Austrálie, Velká Británie, Švédsko a Norsko).
Gynekologové SFCPCV proto přistoupili k destičce a tvrdili, že údaje, pokud jsou správné, byly nesprávně interpretovány a manipulovány.
Jak nám Pařížan připomíná:
„V Austrálii, kde je 80% dospívajících dívek a 75% chlapců imunních, podíl mladých žen ve věku 18 až 24 let s HPV dramaticky poklesl z 23% na 1% za deset let. "
Falešné zprávy nebezpečné pro zdraví
Důsledek těchto falešných zpráv: oprávněný strach ze špatně informovaných mladých žen.
Právě jsme o tom mluvili nedávno v podcastu Coucou le Q, po e-mailu od slečny, které se tyto pověsti týkaly.
Gynekologka Laura Berlingo vysvětluje, že údaje jsou interpretovány tak, jako by vakcína byla příčinou patologií, když existuje prostě korelace mezi nemocemi převládajícími u mladých lidí a vakcínou.
Jinými slovy, to, že lidé, kteří jedí špenát, jsou často plešatí, ještě neznamená, že špenát způsobuje vypadávání vlasů. Dobře, nejsem si jistý svou analogií, ale máte představu.
Hlavním problémem této nesprávné interpretace údajů je, že míra zaočkovanosti proti papilomaviru ve Francii klesá.
Podle Jeana Gondryho, prezidenta SFCPCV, by to šlo z 30% v letech následujících po jeho založení v roce 2007 na 18% dnes.
Rakovina děložního čípku je dnes 12. nejčastější rakovinou žen, ale pohlavně přenosný papilomavirus může infikovat také muže, na které je vakcína také účinná.
Ve Francii je nyní vyhrazeno pro ženy a muže, kteří mají sex s muži.
U přímého páru bude sexuální zdraví i nadále spočívat převážně na bedrech žen . To je problém vakcíny proti HPV, který by její kritici neměli váhat vypovědět.
