V pátek Rémi Gaillard nahrál své nejnovější video s názvem Free Sex. Představuje se napodobováním sexuálních činů několik metrů od žen na veřejných místech. Nepřichází s nimi do styku, je dosaženo pomocí souboru perspektiv. Místo toho zobrazit:
Odpověď Rémiho Gaillarda na „prudence a idioty“
Reakce prudce vzrostly, nejprve na sociálních sítích, poté na několika médiích, včetně France TV, Le Plus a Liberation. Pozornost médií, která neunikla hlavnímu zájemci:
Na Youtube bylo video zakázáno nezletilým osobám a předcházelo mu klasické varování vyžadující potvrzení, že jednomu je více než 18 let, aby jej bylo možné zobrazit.
Rémi Gaillard reagoval na své stránce na Facebooku a více než jeho video je to jeho odpověď, která vyžaduje komentář:
„Kam zmizel váš humor, feministky?“ "
Jak se dalo očekávat, první obrannou linií pro komika a jeho fanoušky je zjevné „nemáte humor“ .
Je pravda, že mě toto video nerozesmálo, přesto Bůh ví, že se směju snadno (a „bohem“ myslím kohokoli, kdo v mé společnosti strávil více než deset minut za sebou. VELMI snadný smích.)
Ne, nerozesmálo mě to, protože tyto stagnace mi připomínají tyto trvalé narušení mého prostoru, když se pohybuji na ulici. Tyto vniknutí, které krmí můj strach, které krmí můj hněv, a udržují mou hlubokou únavu.
Analýzou komiksové pružiny ale nepřekvapuje, že mě toto video nerozesmálo: principem skryté kamery je zachycení nevinných a divák se poté směje reakci zachycených lidí.
S dívkami „uvězněnými“ v tomto náčrtu se však příliš snadno ztotožňuji, protože jsem jako příliš mnoho dívek pravidelně obtěžován na ulici. Pokaždé pociťuji hluboké rozpaky, hanbu, hněv a spoustu bezmocnosti.
Moje první reakce na toto video bylo říct si „alespoň se jich nedotkne“, což hodně vypovídá o míře únavy a rezignace, kterou mě tyto praktiky inspirují.
Abychom pochopili, proč tato skica nerozesmívá ty, kdo se s ní ztotožňují, doporučuji Storify Denise Colombiho, je to dobře vysvětleno.
Flop není zločin
Flipping around není ve Francii trestným činem, i když si osobně myslím, že Golden Moustache má u humoristické policie zajímavý koncept. O to nejde, video nebylo cenzurováno, protože nebylo vtipné, ale proto, že jeho obsah je citlivý.
Varování uplatňované Youtube tedy nejsou „obezřetní a idioti“, nýbrž pozměněný článek 32 zákona z 18. června 1998:
„Pokud dokument stanovený procesem, který lze elektronicky dešifrovat v analogovém nebo digitálním režimu, představuje nebezpečí pro mladé lidi kvůli jeho pornografické povaze , médium a každá jednotka jeho obalu musí obsahovat viditelný, čitelný a nezměnitelný způsob zmínka „poskytování nezletilých zakázáno“ (článek 227-24 trestního zákoníku). Tato zmínka znamená zákaz nabízet, dávat, pronajímat nebo prodávat dotyčný produkt nezletilým. "
Zde video nebylo zakázáno, protože nemá pornografickou povahu (což Rémi Gaillard fakticky zdůrazňuje vtipkováním o YouPornovi) a nepředstavuje ani podněcování k násilí, protože na rozdíl od Guillaume Pleye , Rémi Gaillard nepřichází do styku se svými „oběťmi“.
Faktem zůstává, že komunita Youtube shledala video Rémi Gaillard urážlivé, označila jej jako takové, a proto jí předcházelo varování. Což není překvapující:
- když jsme pojmenovali video Free Sex,
- že to začneme několika sekundovým šifrováním, poctou třicítky Canal + a jeho X filmům první soboty v měsíci,
- že jsme na něj umístili logo X.
- a že napodobujeme sexuální činy
To jsou čtyři shodné stopy k sexuálně explicitnímu obsahu.
Buďte dobrým hráčem, Rémi. Na jedné straně nemůžete požadovat legitimitu udělenou vaší komunitou diváků a popřít legitimitu rozhodnutí, které vynesla stejná komunita. Musíte také přijmout kritiku, pokud nejde podle vašich představ.
Problém s prudesy
Vaše video mě nerozesmálo a nechali bychom ho tam, pokud byste tuto odpověď nepraskli:
„Hledám platformu pro zveřejnění tohoto videa, aniž by nás opatrní a idioti měli právo naštvat “
Někdo řekne, že jde o provokaci, na kterou bych se mýlil. Naopak, vidím hlubokou neznalost problému u vzniku kontroverze vyvolané vaším videem.
Je zřejmé, že jste nikdy neslyšeli o kultuře znásilnění, a přesto je vaše volba slova příznačná pro tento sociální konstrukt, který dělí ženy do různých kategorií. V zásadě najdeme:
- Matky, sestry a dcery, tyto „vážené ženy“
- Ty feny a feny, které spí s muži
- A slavní prudové, zde je definice CNRTL:
Péj., Ve věku (nejčastěji u žen), který svým chováním, podle jeho slov, projevuje těžkou, nadměrnou, často ovlivněnou ctnost; který je uražen sebemenším porušením slušnosti.
Synon. prudérní, vládnoucí, puritánští. Tyto ženy se staly starými, ošklivými, rozvážnými a zbožnými (Soulié, Mém. Devil, t. 2, 1837, s. 190). Ženy (…), které znají svět, které cestovaly, které nejsou prudérní a které vzkvétaly celý život uprostřed dychtivosti, pozornosti, v jistém a delikátním blahobytu.
Všichni jsme něčí dcera nebo sestra, budete souhlasit. Ale když máme drzost jít ven, aniž bychom byli doprovázeni ochranným vedením našeho referenčního muže (otec, bratr, přítel), jsme vystaveni všem druhům nepříjemných zážitků, od urážky po zranění. sexuální napadení. (Všimněte si, že o lesbičkách ani nemluvím, protože odmítají společnost muže, jsou to ve výchozím nastavení děvky)
Ano, je to tak ve Francii v roce 2021. Jsme stále sexuálně napadeni v metru jen proto, že máme na sobě sukni. Vaše koncepce „vzdušného sexu“ již před spuštěním byla: zůstanete pár metrů daleko, ale na ulici, v dopravě, se kluci odváží na přímý kontakt bez našeho souhlasu.
Souhlas je klíčovým pojmem , který ve společnosti zalité kulturou znásilnění právě chybí. Problém s obezřetností spočívá v tom, že z této urážky vyplývá, že odmítnutí sexuálního aktu je chybou. Proč? Ale protože provokujeme! Protože chodíme sami na ulici, v sukních, v podpatcích (nebo ne), s make-upem (nebo ne), pak jsme od přírody chodícími provokacemi. Toto je kultura znásilnění.
A když máme nejvyšší drzost reagovat, odsuzovat, bouřit se proti praktikám, které nás utlačují, bereme to tváří v tvář. Mladý člověk (ano, dívka), který sleduje vaši práci, tak reagoval na tyto „prudérní“, které vaše video šokovalo:
Další poučné příklady stejného druhu lze číst na tumblru Bleu Kobalta: „kromě toho nepotřebujeme feminismus“.
Problémem prudérů, Rémi Gaillard, je, že nemůžeme být všichni vaši matkou nebo vaší sestrou, a přesto všichni chceme, abychom mohli být respektováni, stejně jako vy je respektujete.
Tento článek vám může pomoci: Pánové, rovnost žen a mužů se bez vás neobejdeNemůžete se smát jen tak s někým
Vaše video není vtipné, ale v demokracii žádný zákon netrestá propadák. S klidem můžete pokračovat ve svých činnostech.
Na druhou stranu vaše video uráží všechny oběti a všechny ženy, které denně zažívají sexuální obtěžování. A v tomto případě je nás mnoho, omlouvám se jako první.
A přesto proti tomu existují zákony, bylo by hezké nenechat své mladé fanoušky věřit, že mohou toto chování reprodukovat na ulici „pro zábavu“.
Vaše odpověď na facebooku zcela postrádá smysl. „Existují vážnější věci“ , říkáte ironicky s opovržením rovným beauferie vašeho posledního videa. Ano, dá se snadno říct, když nejste obětí. Stejně jako já nepůsobím jako policie smíchu, bylo by hezké neupřednostňovat příčiny.
Pokud ne, zabýváme se také excizí, endometriózou, znásilněním, právy žen po celém světě, děkujeme za znepokojení. Týrání zvířat, diktatury a politické režimy také (v Barmě, Venezuele, Rusku, Egyptě…). Měli byste si přečíst mademoisell říkat-tak!
Kultura znásilnění není výmyslem feministek k regulaci smyslu pro humor, je realitou, uznávanou a bojovanou ministerstvem práv žen.
Zákon o skutečné rovnosti žen a mužů, který by měl brzy vstoupit v platnost, rovněž stanoví , že ČSA budou mít větší pravomoci v boji proti šíření obsahu, který útočí na důstojnost žen . Včetně na internetu. Skutečná země prudérů a idiotů, že?
