V tomto článku mluvím o „slovu znepokojení“, které je slyšet v aktivistických kruzích .
Jmenovitě, když hovoříme o útlaku (například sexismu nebo rasismu), upřednostňujeme názor lidí, kterých se tento útlak přímo týká.
Raději tedy posloucháme ženu na téma misogynie, za předpokladu, že její zkušenost jí dává větší legitimitu k vyvolání tohoto tématu, protože je přímo ovlivněna jeho účinky.
Není neobvyklé, že se debata zeptá účastníků, zda se jich předmět „týká“ , což jim v závislosti na odpovědi dá větší nebo menší váhu.
Musíme poslouchat slova zúčastněných .
Je to mantra, která se stále vrací v aktivismu, zejména ve feminismu. A je to pochopitelné: naše slova byla zabavena příliš dlouho.
I dnes jsou schůze, semináře, konference o místě žen vedeny ... 100% muži. Raději se směji než plačím; Říkám si, že to jsou poslední absurdní výbuchy světa, který brzy zemře.
Hlas žen je stále příliš často ignorován .
Stejně jako slova obětí znásilnění. Lidé, kteří nejsou rovní. Trans lidé. Lidé s postižením. Chudina. Lidé, kteří nejsou bílí.
Ze všech lidí, zhruba řečeno, kteří mají špatný vkus, že nejsou zdraví kavkazští muži, s dobrými příjmy, uspokojivým, velmi přímým sexuálním životem a sociální lehkostí.
To ve skutečnosti světa.
PROTO. Chápu zájem naslouchat slovům zúčastněných. Samozřejmě musíme promluvit a chceme, aby nás to slyšelo.
Ale dotyčné slova nejsou evangelium slova , a když viděl tuto mantru vyjít po celou dobu, ne nutně v relevantním způsobem, způsobuje mi rostoucí hněv.
Neexistuje slovo znepokojující, ale slova
Dotčené osoby nemají automaticky pravdu; mají konkrétní pohled na situaci, která se jich týká.
Existují misogynistické ženy; ženy proti feminismu; ženy, které si myslí, že pískání na ulici je kompliment ...
A „dotyční“ nemusí nutně všichni souhlasit!
Naštěstí navíc: pluralita názorů a způsobů jednání, které mají být upřednostňovány, je částečně to, co umožňuje různým bojům dosáhnout co největšího počtu.
Dotyční nejsou podle svého stavu specialisté. Mít vagínu, být ženskou mi automaticky nedává hluboké znalosti o feminismu, o jeho historii, o jeho současných bojích.
Hlas zúčastněných je důležitý, ale není to kouzlo.
Nemělo by to zakrývat jiná slova, výzkum, čísla, zdroje; ani se nestávat podmínkou sine qua non pro vyjádření, což vylučuje lidi, kteří nechtějí odhalit své soukromí.
Když mi bylo řečeno „poslouchejte slova zúčastněných“, často slyším: poslouchejte JEDNÉ slovo zúčastněných, to, s nímž souhlasím , to, které jde mým směrem.
„Slova těch, kterých se to týká“, kteří nesouhlasí s většinovým názorem, jsou odsunuta na bok, popřena, zesměšňována.
Slovo dotyčného a právo na soukromí
A pak je tu starost o soukromí.
V některých případech je poměrně jednoduché zjistit, zda je člověk postižen útlakem či nikoli .
Například barva kůže je obvykle viditelná - i když to není přesná věda. Jen málo lidí, tváří v tvář mé aspirinové pleti, hádá, že jsem smíšená rasa, napůl marocká.
Derien, mám to také v hlavě
Ale jiné identity nejsou vytetovat na čelo .
Jak víte, zda je člověk bi nebo homosexuál? Ať už je trans nebo ne? Pokud byla znásilněna? Co když má „neviditelnou nemoc“, která ji ochromuje?
Jednoho dne se ve feministické facebookové skupině moderátorka v článku o prostitutkách (prostitutkách, pornoherečkách ...) moderátorka v komentářích zeptala ženy, která jde proti většinovému názoru:
- Jste sexuální pracovnice?
Žena nepředstírala, že mluví za prostitutky; vyjadřovala se k věci.
Jaká dotěrná otázka! Možná je; možná to nechce říci pod svým pravým jménem a svou fotografií ve skupině s tisíci členy!
Nucený výstup jménem „dotyčného slova“
Každý má právo na své soukromí. Od kdy je v pořádku říkat „řekni mi něco o sobě, pokud chceš, abych tě poslouchal “?
Vypadni ze skříně. Odejít. Pověz mi o svém traumatu. Řekni mi, že jsi byl znásilněn. Dej mi svůj zdravotní záznam.
Pouze tehdy budu považovat tvé slovo za cenné nebo ne.
Upřímně řečeno, tento druh situace mě strhává z pantů.
Protože mám kolem sebe nepřiměřené, ne-cisgenderové, neuzavřené a neplatné lidi, kromě toho, že není známo, že nevylezli ze skříně, že jejich nemoc je neviditelný.
Vidím, jak jsou obviňováni z plaveckých privilegií, z mluvení „namísto dotyčných“ a z toho, že čelí této nespravedlivé volbě: mlčet nebo naslouchat sobě .
Aktivovali jste mou trapovou kartu „oběť útlaku“
Považuji za strašně redukční muset vytahovat své „utlačované karty“, abych měl právo mluvit.
Vzpomínám si na někoho, kdo mě kritizoval za to, že chválím Comment c'est loin, první Orelsanův film.
Vysvětlila mi, že pro oběti sexuálního napadení je velmi násilné vidět Orelsana neseného na obloze na slečně, zatímco některá jeho slova jsou považována za misogynistická.
Rozhodl jsem se „vytáhnout kartu oběti“ . Mám obavy, byl jsem obětí, neříkejte mi, co cítí „oběti“, protože jsou v rozporu různé, mnohonásobné.
Protože jsou to lidé!
Když se mě někdo zeptá, když jsem povinen vyložit své karty „utlačované útrapy“, než považuji své slovo za hodné zájmu, mám dojem, že moje lidskost je popírána.
Od nikoho přecházím na oběť útlaku. Jsem jen aspekt sebe sama, ten, který mi dává „právo“ vyjádřit se k tomuto konkrétnímu tématu.
Legitimita popřena, opovrhována, ve jménu rovnosti
Jsem feministka, bojuji za to, aby ženy měly právo být samy sebou, mít právo mluvit, aby byly naslouchány a respektovány .
Ne proto, abychom požadovali, aby ukázali své vnitřnosti, jizvy, aby se neposrali, než považují své slovo za platné.
Stále je šílené, že v procesu rovnosti, uznání útlaku a pomoci utlačovaným lidem, odmítneme tolik slov.
Ukázat tiché násilí, které vylučuje lidi, kteří se nechtějí obnažit, než se odvážili mít názor.
Přestal jsem hrát hru utlačování, pokračuj beze mě
Už mě unavuje vytahování karet, myslím, že je vyhodím.
Už mě unavuje vidět malé světlo, které umírá v očích mé kamarádky pokaždé, když jí někdo řekne, že je cisgenderová, přímá, a proto privilegovaná, když není binární a pansexuální, ale co „Ještě nevystoupila ze skříně.
Byl bych rád, kdybychom se navzájem poslouchali. Rád bych si promluvil. Byl bych rád, kdyby mě lidé přestali ptát na můj sešitý životopis, než mi dovolí vyjádřit názor.
Vezměte mě zpět na dno, vždy, každý den. Ale pro ostatní, zdržuji se, přestávám hrát tuto hru. Už mě nebaví ověřovat svoji identitu .
