- Článek původně publikován 6. června 2021
Mansplaining není absolutně nic nového. Je to velmi hloupý koncept, který mnozí z nás pravděpodobně denně vidí. Mansplaining je, když muž blahosklonně vysvětluje ženě téma, které se jí týká, že se mýlí, když si myslí , co si myslí , že říká, co říká.
Mansplaining: ilustrace patriarchátu
Tato myšlenka je velmi stará a nic nového. Na druhé straně je termín, který jej označuje, relativně mladý: jde o otázku kontrakce „člověka“, pro člověka, a „vysvětlování“. Je to myšlenka, že on, mansplainer, ví lépe než jeho partner (říkám partner, protože v případě mansplaining to jde zejména tímto směrem). Jedná se o akt říkat „já vím. Vy, méně, nebo ne “.
Mansplaining je na internetu zvláště patrný, když útočí na feminismus, když si feministka všimne něčeho sexistického a muž jí vysvětlí, že se mýlí, když to tak vidí, někdy vysvětlením hlavnímu co to sexismus ve skutečnosti je - o čemž ve srovnání ví málo.
V tomto smyslu je mansplaining ilustrací patriarchátu, útlaku žen ze strany mužů (ne VŠECH mužů, ale „mužů“ v širším slova smyslu).
Je to například když se vzbouříme, řekněme, proti použití výrazu „slečna“ a bylo nám řečeno, že feministky by se měly zaměřit na něco jiného, protože se bojuje. nejdůležitější a bla, a bla, a bla.
Jak vysvětluje Know your meme: „Termín vychází z online přístupu, který je typicky vidět u mužů, kteří začínají v diskusních fórech založených na ženách. Kdokoli z obou pohlaví může být vinen mansplainingem. “
Je pravda, že se mi stalo - zřídka, stejně - vidět ženy, které se třásly při chatování s jinými ženami. Bylo by však mylné si myslet, že tento jev lze spatřit pouze na internetu. Nešel bych tak daleko, abych řekl, že mansplaining je všude, ale potenciálně ho lze spatřit kdekoli.
Vaše myšlenka zní mnohem lépe, když ji přeformuluji.
Mansplaining: počátky
Jeden z nejstarších doložených příkladů mansplainingu pochází z roku 1903 a byl objeven Atlantikem. Lyman Abbott v něm vysvětluje, proč ženy nechtějí volební právo.
Je to muž, který si myslí, že má pravdu o tom, co se děje se ženami, kdo si myslí, že ví lépe, než si dělají, co chtějí a co nechtějí. Překlad výňatku sdíleného The Atlantic:
"Myslím, že je to proto, že žena cítí, pokud to nevidí jasně, že volební právo pro ženy je víc než jen politická; že se týká povahy a struktury společnosti - domova, církve, průmyslových orgánů, státu, sociální struktury. A ke změně, která implikuje revoluci ve všech těchto oblastech, se staví proti nepružné opozici, ale nejčastěji tiché.
Mluvím právě za tuto tichou ženu - jejíž hlas není v konvencích slyšet, která nepíše úvodníky, čte nebo nenavštěvuje zákonodárné sbory. "
V něm Abbott hovoří za ženy, které si představuje, aby podporoval jeho anti-volební pohled na ženy. A možná existovali, ale co je blahosklonnější než mluvit za někoho jiného , mluvit za ně (já osobně už cítím nevolnost, když Představte si, že mi v restauraci objednáme jídlo, takže vám neřeknu reakci, kterou bych měl)?
Mluvit za někoho je paternalismus vnucování vašeho názoru jako názoru marginalizované skupiny a Abbottův příklad je toho dokonalým příkladem.
Jsou ženy utlačovány? Podle mých zkušeností ne!
Je zřejmé, že v té době jsme ještě nemluvili o mansplainingu. Tento termín je starý jen pět let, protože byl poprvé použit v květnu 2008, měsíc po zveřejnění v Los Angeles Time článku Rebeccy Solnitové, ve kterém líčí dobu, kdy muž , za jeden večer se k ní choval paternalisticky: důrazně jí doporučil, aby jí přečetla knihu o její doméně. Jak se ukázalo, byla to ona, kdo napsal tuto knihu.
Tato anekdota je strašně evokující: stejně jako tolik lidí, kteří se domnívají, že člověk ví, o předmětu věděl víc než ona, o čemž evidentně věděla lépe než on - protože v tomto případě o tom PÍŠLA . A zjevně sám přečetl pouze recenzi na tuto slavnou knihu.
Malé příklady mansplainingu
V modernějším způsobem je možné najít mansplaining téměř všude : v životě, během rozhovoru nebo na internetu není neobvyklé vidět člověka reagovat mansplainantem. Například v následující konverzaci na Twitteru vysvětlí muž Actualaloupe, jak být feministkou, protože se odvážila urazit ostře děsivou uživatelku Twitteru:
Nebo když chlap dělá sexistický vtip, který nerozesmívá feministku, a říká něco jako „Feministky nemají humor? ". Nebo když dívka říká, že byla obtěžována na ulici a bylo jí řečeno, že by jí mělo lichotit, aby se jí dvořilo, nebo se ptát, čím prošla, jak jsme viděli v diskuse mezi La Marquise a některými členy Pirátské strany.
Znamená to, že muži nemají místo ve feministických rozhovorech? Ne, tisíckrát ne. Je zřejmé, že mohou být zapojeni muži, kteří mohou spolu se ženami bojovat za rovnost pohlaví a jsou v debatách vítáni.
Ale od chvíle, kdy jeden nebo více mužů zpochybňuje slova žen o tom, co žili, čím žijí, co si myslí a co studují, už to není d „diskuse o tom, že je: je to paternalismus.
Proč je to těžké?
S vědomím, že cílem feministek je dosáhnout rovnosti mezi muži a ženami, je mansplaining jedním z mnoha důkazů, že je ještě třeba pracovat: zatímco mnoho mužů pochopilo, že ženy mohou být znalý určitých předmětů, pro ostatní je stále obtížné tuto hloupou myšlenku pochopit.
Je samozřejmé, že ať už je naše sexuální identita a identita osoby, s níž mluvíme, blahosklonnost je něco hluboce nesnesitelného.
To, co odlišuje mansplaining od prosté blahosklonnosti, je pojem privilegia: je to muž, který má privilegia ve srovnání se ženou, které je určen, který učí lekci života, přesvědčen - vědomě nebo ne - vědět víc než ona o předmětu, který se jí týká a který ovládá. Bylo by to jako běloch vysvětlovat, jaké to je, čelit rasismu, například černochovi.
Dobře, tento koncept nezabíjí, ale je strašně frustrující vidět, že slova zástupců nežného pohlaví jsou také často předkládána mužům, kteří zneužívají své mužské výsady a zdiskreditují jejich výroky.
Dobrá zpráva: mansplaining není nepřekonatelný! Je možné se tomu vyhnout, jak prokázal Hugo Schwyzer pro Jezebel. V pěti tipech pro mansplainery ve vašem životě nabízí několik myšlenek, aby zvážila, zda se chystáte mansplainery :
- Víte, jak moc ví žena, se kterou mluvíte, o stejném tématu?
- Využíváte své údajné znalosti k prokázání svého mužství?
- Když mluví, posloucháte, co říká, nebo jen zkoušíte svůj další řádek?
- Mluvíte ze své vlastní zkušenosti, nebo zobecňujete své vlastní pocity? Vysvětlíte mu jeho vlastní zkušenost?
- Opravdu víte, o čem to mluvíte?
Je pravda, že tón tohoto článku je trochu povýšený, souhlasím. Je to ale poučné minimum a mohlo by se vyhnout mnoha debatám bit-me-the-uzel na internetu a v životě. Nějakým způsobem zabiják konfliktů v zárodku.
Mansplaining není nevyhnutelný : musíte si říci, že s trochou úsilí a hodně přemýšlení budou rozhovory mezi muži a ženami o mnoha tématech mnohem klidnější a konstruktivnější. .
Chcete-li vědět více:
- Kulturní historie mansplainingu na Atlantiku (v angličtině)
- Feministické a talentované bingo od Anne-Charlotte Hussonové v žánru!
- Proč je Mansplaining stále problémem, Rebecca Solnitová z Alternetu
