5. srpna 2021
Malé rozměry, velké symboly. Střední bod nadále způsobuje viscerální reakce u části populace. Poslední příklad: výzva k bojkotu 4. srpna 2021 značky Cultura, která měla tu odvahu používat inkluzivní psaní.
#BoycottCultura, střed sváru
Mohla to být jen drzá odpověď správce komunity, stalo se z toho úplně něco jiného. Tady je předmět skandálu:
Tato odpověď komunitního manažera společnosti Cultura, která byla nyní odstraněna, vyvolala na Twitteru pohyb hněvu a výzvu k bojkotu značky, obviněnou ze ZTRACENÍ FRANCOUZSKÉHO JAZYKA (právě to) a najímání nekompetentního hrubého.
Kromě toho, jak někteří lidé zdůraznili, podobné reakce jiných manažerů komunity, kteří hájili formu rovnosti tváří v tvář nešťastnému zákazníkovi, prošly jako dopis na poště. Tento tweet od společnosti Netflix byl citován například:
U našich předplatitelů nejste potřeba.
- Netflix France (@NetflixFR) 7. srpna 2021
Ale proč střed tak rozrušuje davy lidí?
Střed, nástroj pro inkluzivní psaní
Střed je pouze jedním z mnoha nástrojů umožňujících pokrok směrem k rovnosti v obecnějším projektu inkluzivního psaní, jehož cílem je přenášet hodnoty rovnosti prostřednictvím jazyka, zejména přechodem na proti svévolnému pravidlu „mužský převládá nad ženským“. Éliane Viennot, emeritní profesorka francouzské literatury a historička mocenských vztahů mezi pohlavími, vysvětluje Mademoisellovi:
Střed je jednoduše vylepšením stávajících zkratkových technik psané francouzštiny.
Byla tam závorka („napiju se svými přáteli“), ale má konotace ve francouzském jazyce; méně důležité věci jsou uváděny „v závorkách“, vytváří se tak jiný plán. Někteří lidé, kteří nebyli spokojeni s touto zkratkou, tedy hledali lépe.
Vyzkoušeli jsme několik věcí: pomlčku, lomítko, klasický bod ... Střed je jednoduše nejnovější kandidát a ten, který vypadá jako nejlepší, zatímco čeká na nalezení něčeho jiného!
Proč nejlepší? Protože nemá žádné konotace, protože je diskrétní, protože je nedělitelný. Umožňuje vám snadno psát dvě slova se stejným kořenem, ale s různými konci: „Piju se svými přáteli.“
Musíte pochopit, že se jedná pouze o zkratku. Nic víc . Jako každá zkratka, stejně jako psaní „Mr. Smith“ namísto „Mr. Smith“ se středník používá k úspoře času při psaní.
„Jen zkratka“ ... která generuje vnitřní a násilné reakce.
Když se střed naštve
„Tváří v tvář této„ inkluzivní “aberaci je francouzský jazyk nyní ve smrtelném nebezpečí“, uvádí Francouzská akademie. "Inkluzivní psaní je pro naši civilizaci rakovinou," řekl jeden Kevin.
Nebo znovu, tato špatná stránka by byla jedním z „útoků“ na francouzský jazyk, podle zákona předloženého 28. července 2021 devíti poslanci a poslanci, hlavně z Národní shromáždění, v naději, že „zakáže používání včetně psaní jakýmkoli veřejným nebo soukromým právním subjektem využívajícím veřejnou dotaci “.
Toto nejsou některé z příkladů úzkostí vyvolaných středem - protože zde nejde o inkluzivní psaní, ale pouze o střed!
Je skutečně velká ironie, když vidíme, že tento inkluzivní zákon proti psaní začíná „předloženo Dámy a pánové ...“. Tedy INKLUZIVNÍM SPISEM!
pic.twitter.com/WvCvoIEq4C
- Sébastien Chenu (@sebchenu) 31. července 2021
Proč se střed tak moc trhá
Ale proč tolik násilí ve středu, člověk se diví? Podrobnosti Éliane Viennot:
Protože otázka jazyka je symbolická .
Střed symbolizuje, že nerovnosti stále existují a že někteří lidé bojují, aby zmizeli. Pro mnoho lidí je pokrok směrem k rovnosti žen a mužů mlhavý a vzdálený: jsou to zákony, oběžníky, moc tomu nerozumíme a je nám to opravdu jedno. Středový bod zviditelňuje objekt. Najednou vidíme, že za textem je osoba, která ví, že jazyk je sexistický a snaží se jej napravit.
Střed odhaluje křehkost konsensu o rovnosti, který je nakonec velmi povrchní. Protože hluboko uvnitř je spousta lidí, kteří SKUTEČNĚ nesouhlasí s tím, aby šli k rovnosti, ne se vším, co z toho vyplývá.
Rovnost neznamená pouze to, že ženy mohou volit a být občankami. Znamená to, že jim přestaneme dávat ruce na zadek. Že je přestaneme otravovat na ulici. Že je necháme oblékat se, jak chtějí. Že dáme do politiky tolik žen jako mužů. A začneme mluvit jiným jazykem.
Střed ukazuje lidem, že to je TAKÉ rovnost, že jsme nedokončili posun vpřed , že se ještě musí hodně změnit.
Kromě těchto úvah si musíme také pamatovat, že francouzština je obtížná a že existuje mnoho lidí, kteří se rozčílí, když jim řekneme, že se ve škole naučili hlouposti a že Musíme změnit pravidla, kterým se učili. Nechtějí se vrátit ke svému učení, je to psychologické.
S vědomím, že:
- Lidé, kteří nejsou za rovnost, jsou většinou muži
- Muži mají více způsobů vyjadřování než ženy (vlastní většinu médií, nakladatelství atd.)
- Lidé mají tendenci mluvit, když jsou nešťastní, ne když jsou spokojení
Slyšíme tedy hodně od lidí, kterým se středový bod nelíbí.
Prostřední bod, koníček extrémní pravice
Není náhodou, že se středník, původně jen položka ve velkém souboru nástrojů pro inkluzivní psaní, stal tak zveřejněným. Éliane Viennot ví, že to není banální:
Střed byl instrumentován pravicí a krajní pravicí .
V březnu 2021 Hatier vydal učebnici inkluzivního psaní. Celé měsíce v klidu, až do podzimu: extrémní pravice se zmocnila subjektu, La Manif Pour Tous se vzbouřil, Le Figaro o tom napsal článek ...
Existuje malá část populace, která absolutně nechce vzdělání proti sexismu ve škole. Podařilo se jim vést kampaň na půli cesty, zcela popírají, že rovnostářský jazyk jde nad rámec této malé postavy a zcela se bez ní obejde. Podařilo se jim přesvědčit spoustu lidí, kteří buď sdílejí své politické názory, nebo o tom už dále neuvažují.
Vyústilo to v tento druh hloupé války uprostřed, považovaný za „přehnané feministky“. Je složité o tom komunikovat, vysvětlovat, že střed není opravdu tak důležitý.
Inkluzivní psaní, za středem
Jak nám připomíná Éliane Viennot, a jak již Mademoisell vysvětlil v roce 2021 po pěti letech inkluzivního psaní, existuje skutečně tisíc způsobů, jak používat rovnostářský jazyk bez středního bodu .
Kromě toho, že rozrušuje mnoho lidí, je třeba si uvědomit, že střed může být problémem pro lidi s dyslexií, pro software, který čte texty zrakově postiženým lidem ... Není to tak inkluzivní. „vylučuje lidi se zdravotním postižením!
Naštěstí to nikdy není povinné. Inkluzivní psaní je také:
- Řekněte „Dámy a pánové“, stejně jako krajně pravicoví poslanci, vydržte!
- Použijte dohodu o blízkosti: „Chlapci a dívky šli na pláž“.
- Použijte většinovou dohodu: „Pět dívek a dva chlapci šli na pláž“.
- Přemýšlejte o svých vlastních mentálních koncepcích: pokud si představíte JEDNOU právničku a JEDNOU sekretářku, můžete tuto přijatou myšlenku zpochybnit tím, že budete mluvit o imaginární právnici a její sekretářce! (Zaměstnanec, ne nábytek ...)
- Alternativní žánry, pokud to text umožňuje: například na mademoisell v článku o sexu nebo lásce často řekneme „s tvým chlapem“ na jednom řádku, „s tvou dívkou“ na dalším, zahrnout všechny, aniž byste pokaždé psali „se svým přítelem nebo dívkou“.
Některé zdroje k pochopení inkluzivního psaní
Éliane Viennot to nepopírá: střed není vždy používán dobře. To však není chyba široké veřejnosti.
Ano, viděl jsem, jak se věci ubíhají s tečkami ve všech směrech, desítkami zmasakrovaných slov ... Já, to mě rozesměje, ale vím, že to dává základ k rozemletí psů proti inkluzivnímu psaní, kteří volají po řádění francouzského jazyka.
Musíte pochopit, že žádný patent, žádné oficiální pravidlo neexistuje, takže dál tápeme . Samo o sobě by bylo úkolem Francouzské akademie podívat se na doporučení pro použití středního bodu, ale hej, nedělá svou práci.
Pro nedostatek lepšího řešení, pro nedostatek autority převzít tuto otázku, tápají řečníci. Není to špatná věc, jen to trvá déle.
Existuje několik použití, která se začínají a začínají získávat konsensu; například podle mého názoru byste neměli používat dva střední body a nemůžete vystřihnout všechna slova. „Trader • e“ je správný, „šťastný • x • se“ ne. Ale ne všichni lidé jsou lingvisté, pohrávají si, někdy je to uspokojující a někdy ne, ale není to velký problém.
Zde je několik zdrojů pro školení v používání inkluzivního psaní a, je-li to požadováno, střed:
- Doporučení Éliane Viennotové
- Jeho kniha Inkluzivní jazyk: proč, jak
- Pokyny časopisu Sociologie du travail
Na závěr by bylo dobré si pamatovat a připomenout co nejvíce lidem, že inkluzivní psaní zdaleka není omezeno na střed a že tvrdit opak znamená vstoupit do rétoriky proti rovnosti extrémní pravice. Když Emmanuel Macron zahájí řeč slovy „francouzština, francouzština“, je to inkluzivní a žádný slovník se okamžitě nerozhoří.
Poslední slovo necháme na Éliane Viennot, která je ohledně vývoje inkluzivního psaní ve společnosti dosti optimistická:
Lidé si zvyknou, stejně jako si zvykají na jiné změny.
Nesmíme zapomínat, že lidem to ve skutečnosti nezáleží. Lidé neříkají „Madam Judge“, protože respektují francouzštinu, a ve francouzštině říkáme „Madam Judge“, protože dáváme ženský výraz. Tato pravidla maskulinizace nejsou francouzská: jsou žargonem gramotné elity, která si chce zachovat své genderové a třídní výsady.
Dobrou zprávou je, že rozmnožováním zdrojů, šířením informací se vše stává jednoduchým. Já učím inkluzivní psaní za tři hodiny tréninku. Jen nenechávejte debatu na fašistech!
