Publikováno 16. října, video Guillaume Pley How to chop a girl in 3 questions (sic) nashromáždilo na Youtube více než dva miliony zhlédnutí.
https://youtu.be/4p6vL7xojDg
Při sledování tohoto videa jsem byl hluboce šokován, jak si mnoho z vás představuji.
Omezení a překvapení, inovativní techniky? Ne, trestný čin
Guillaume Pley je přímo inspirován tímto dalším videem Jak přimět dívky, aby vás políbily. Princip je úplně stejný. Mladý muž přistoupí k mladé ženě samostatně (nebo ve společnosti samotné ženy) a položí jí 4 otázky:
- Mohu vám položit 3 otázky?
- Máte přítele / přítele? (na odpovědi na tuto otázku vůbec nezáleží, je třeba ji zdůraznit)
- Jak mě fyzicky najdete?
- Jaká je tvoje výmluva, že jsi mě teď nepolíbil?
Na odpovědích mladých žen nezáleží: otázky jsou jen záminkou k udržení její pozornosti. Muž využívá váhání / překvapení mladé ženy ohledně poslední otázky, aby ji políbil.
Na videu Guillaume Pleyho vidíme, že to dělá dobrovolně bez souhlasu mladé ženy, protože na jeho čtvrtou otázku několik jasně odpovědělo „ne“ . Cokoli si stále položí na jejich ústa, v případě potřeby je drží za ruce rukama. Je to okouzlující.
A naprosto zavrženíhodné, omluvte nás, že jsme na to upozornili:
Článek L-222-22 trestního zákoníku:
"Jakýkoli sexuální útok spáchaný násilím, omezením , vyhrožováním nebo překvapením představuje sexuální útok ." "
A ano, polibky získané omezením a / nebo překvapením skutečně spadají do rozsahu tohoto článku. Abych vás přesvědčil, doporučuji přečíst si tento článek, který hostí Maitre Eolas (a odpovědi soudce Dadouche v komentářích.)
Při hledání zranitelnosti je tato hrdinská výzva
Kromě dokonale zavrženíhodného aspektu těchto činů prozkoumejme záměr Guillaume Pley (rozumíme, že jeho záměr by neměl být základem natáčení spáchání trestného činu).
Video je prezentováno jako „výzva“: líbání cizince na ulici za méně než 10 sekund by bylo „výzvou“, kterou by bylo těžké splnit. Pojďme se na chvíli zabývat touto obrovskou chybou.
Vybírá si dívky v pozici zranitelnosti : jsou samy, jsou zatčeny a / nebo někde sedí (nepohybují se na ulici).
První oběť je zatčena v bankomatu. Zde pozdravujeme čin přiblížení se dívce, která si vybírá peníze z bankomatu. Jsem skoro stejně skandalizován, jako když se v dokumentech o zvířatech divoká zvířata skrytě schovávají poblíž vodních bodů v savaně: vědí, že zvířata, která si uklidní žízeň, jsou nejzranitelnější.
Výborně umělec. Neexistuje však žádná zásluha ani zdatnost při použití síly a / nebo překvapení u někoho ve zranitelném postavení. Chcete-li použít metaforu savany, je třeba dávat pozor, abyste nezaměňovali lovce a mrchožrouta.
Navíc při pečlivém pohledu na tuto první scénu vidíme, že se to určitě stalo jednou večer nebo po setmění. Osamělý přístup k dívce v noci u bankomatu, ale jaká odvaha, jaký výkon!
Jsem v úžasu z tolika talentů. Opravdu to není, jako by tyto situace na ulici, v noci mohly být děsivé, bylo by známo ...
„Miss World“, nová „hej špinavá děvko“
„To je v pořádku, je to polibek, Miss World!“ » Vysmívá se posměšně čtvrté dívce, jediné, které se mu podaří odmítnout jeho„ polibek “.
Hrdinství je totální. Dívka nedodržuje techniku „3 otázek“ (nebyli byste prvním míčem, který ji přišel naštvat?), A reakce Guillaume Pley spadá přesně do pouličního obtěžování.
Skeptikům, kteří nás čtou, si nemyslete, že protože jste neházeli očividnou urážku, vaše chování není urážlivé. „Je to v pořádku, je to jen polibek, slečno World“ je stejně urážlivé a ponižující jako „no tak, děvko“ a další „špinavé děvky“ pronesené za běhu.
Tato naprosto pohrdavá „Miss World“ zní přesně jako „ale kdo si myslí, že je“, což posiluje myšlenku, že odmítnutí zálohy je chybou. Komentátor YouTube píše: „Je to největší, kdo odmítá MDR!“ ". Ale opravdu, kdo si myslí, že je, ta „tlustá“?
„Nevím, neznám tě, nebudu tě soudit,“ odpovídá tato dívka, když se jí zeptá, jak ho fyzicky najde.
Je tak těžké pochopit myšlenku, že nemusíme nutně soudit lidi podle jejich vzhledu? Pokud se zdá, že chuť těchto pánů je dostatečným důvodem k oslovení, mohou tito pánové stále slyšet, že ne, potěšit nás fyzicky není dostatečný důvod políbit na konci cizince na ulici? 10 sekund?
Nezaměňujte: svádění a obtěžování
Příklad záměny svádění / obtěžování
Norman nám odpověděl na Twitteru
Je to však docela jednoduché. Ale chyba je tak běžná, že si rozdíl zaslouží vyjasnit. Základní otázka, kterou si musíte položit, než se přiblížíte k dívce na ulici, je:
„Mám před sebou člověka, se kterým chci uctivě komunikovat?“ "
Pokud je vaším počátečním impulsem „je to vagina na nohou, zkusím to“, beznadějně spadnete do obtěžovací krabice. Jdi svou cestou.
Jak přistupovat k dívce? Pokud se chystáte použít přístupovou frázi, kterou jste slyšeli půl milionukrát, přerušte svůj pokus o přístup - je odsouzena k neúspěchu.
Příklady přístupových vět, které by se neměly pokoušet, od talentované Bérengère Krief a jejích lekcí anti-relous repartee. Přidejte tedy „mohu vám položit 3 otázky?“ Na tento seznam.
„Ale ... ve skutečnosti je příliš těžké oslovit dívky na ulici!“ Nic vám nemůžeme říct! "
Ano, krutá realita je taková, že jako dívka někdy chodím do ulic bez touhy a úmyslu upoutat pozornost muže. Někdy jdu na ulici, protože mám co dělat, protože jedu do velmi konkrétního cíle, protože mám schůzku, někdy dokonce jen pro potěšení z procházky v tomto veřejném prostoru. teoreticky otevřený volnému pohybu všeho, co je „ulicí“. A ne, nechci, aby mě někdo cizí nutně oslovil. Bez ohledu na jeho postavu.
Jak si všimnete dívky, která nechce být oslovena? Nedívá se na tebe. Mluvíš s ní a ona nereštartuje konverzaci. Dokonce se to snaží zkrátit. Rozhlíží se kolem sebe. Tip: nechte ho být.
„Tak jak se mi k němu vlastně podaří přiblížit?“ » : Nemůžeš. Jo, já vím, je to těžké slyšet, ale dívky nejsou plechovky na poličce v supermarketu. Opravdu si to musíme vynahradit a přestat věřit, že existují techniky svádění, které by nám umožnily otevírat se jako ústřice. Souhlas nelze obchodovat ani sjednávat, je třeba jej udělit. Pokud nechci, nemůžeš si pomoci. Bodová lišta.
Techniky „svádění“ udržují iluzi, že „ne“ je „možná“, že šikovný svůdce je ten, komu „se podaří získat ano“. Tento předpoklad je pro ženy ponižující a nebezpečný.
Ponižující, protože to znamená, že svádění je hra, ve které je trofejí žena. Raději bych byl plnohodnotným hráčem ve hře svádění, nejen ve hře této hry.
Nebezpečný, protože popírá pojem souhlasu a že sexuální vztah bez souhlasu je znásilnění. Ano, velmi rychle se to stupňuje. „Vynucení“ nutně neznamená použití fyzického násilí. Pamatujte: vzdát se neznamená souhlas .
„Líbání dívky za méně než 10 sekund“ není velký problém
Narušení prostoru člověka, fyzický kontakt s cizím člověkem bez jeho výslovného souhlasu není žádným výkonem. Využití spočívá v tom, že se dívka pohybuje sama na ulici, aby se vyhnula různým invazím do svého osobního prostoru, ať už dobrovolně nebo ne.
Sofie Peeters, belgická studentka, natočila toto video ze skryté kamery, aby zdůraznila obtěžování na ulici.
Takže ne, líbat cizince, aniž by jí mohla udělit souhlas, není výzva, není to výzva. Je to hluboce neuctivé.
Je nejvyšší čas přestat si myslet, že dívky jsou ceny, které je třeba vyhrát, „předměty“ touhy. Jsme lidské bytosti a ve svádění požadujeme právo na rovné podmínky. Toto video a přístup, který propaguje, zachovává některé sexistické a násilné mýty , k jeho realizaci si stačí přečíst pouze komentáře.
„S lehkými dívkami je to snadné“, dvojitý standard Don Juan / coura
V komentářích zveřejněných pod videem je to festival: mezi těmi, kteří tleskají technice a slibují, že ji vyzkouší, těmi, kteří nevidí problém (navzdory několika komentářům, které tento proces odsuzují na hranici agresivity) , přečtení níže uvedeného vzorku může vážně poškodit vaši víru v lidstvo.
Pozdravte zapojení TreeHuggera do roje ignorantských / nenávistných / násilných komentářů (dle vašeho výběru).
Komentáře jsou přinejmenším stejně děsivé jako video. Hanblivost, kultura znásilnění, to je všechno.
Zdvořilé varování pro všechny, kteří by byli v pokušení zavést do praxe „techniku 3 otázek“: Každému, kdo se na mě obrátí, vložím preventivní pověření s „můžu vám položit 3 otázky?“ ". A vyzývám své kolegy, aby v příštích týdnech zdvojnásobili svou nedůvěru a nahlásili toto video kvůli nevhodnému obsahu , jen aby omezili ozvěnu tohoto žalostného příkladu obtěžování.
Smutná Sganarelle ...
Ale mám skutečnou otázku pro Guillaume Pley (drahý kolego, pokud mě čtete).
Jak byste reagovali, kdyby vám někdo dal tři otázky? Za předpokladu, že máte v životě tolik smyslu pro humor, jako ve vzduchu, představuji si, že by vás scéna rozesmála (protože ve vašem videu ve skutečnosti rozesmála / usmála jednu z dívek). A potom?
Nebylo by to trochu trapné, necítil bys se trochu nechtěným, intimním kontaktem?
Co kdyby se scéna opakovala nebo jednoduše hrozilo, že se bude opakovat každý den, pokud vás při každé cestě na ulici zastaví cizí lidé?
Nebylo by to po chvíli příliš naštvané?
Nebylo by to příliš ponižující a ponižující?
Bavit davy je ušlechtilý účel, ale nebylo by ušlechtilejší to dělat na vlastní náklady, než s nevinnými oběťmi? Pod pojmem „oběti“ mám na mysli nás všechny, nás, kteří denně a v tichosti trpíme obtěžováním na ulici, tato vyčerpávající banalita.
Ve vašem videu není šlechta, jemnost a především originalita.
Smutný Sganarelle, ten, kdo si věřil, že je Don Juan moderní doby.
A mimochodem, drahý, jak „chytíš“ dívku? Zkuste to s jedním P, spíše než s velkými brašnami.
- Děkujeme Carlottině za oznámení tohoto videa
Aktualizace, 13:20 : Z iniciativy DariaMarx je plánováno shromáždění před ústředím NRJ na protest proti tomuto videu, připomíná důležitost souhlasu a boje proti kultuře znásilnění. Setkejte se v 18:30, ve 22 rue Boileau (16. Paříž) ; neváhejte přinést cedule („Můj souhlas není vtip“, „Ne, to není,“ navrhuje Daria) a přátele!
Aktualizace, 19:45 hod., Fab: Zatímco čekáme na reakci kabinetu ministerstva pro práva žen požadovanou o něco dříve, Marie-Charlotte byla před NRJ, aby pokryla shromáždění organizované DariaMarx.
Říkala mi Elena, 22 let, webžurnalistka, která si šla povídat s jinými ženami na místě s bezpečnostním manažerem NRJ, aby se pokusila setkat s Guillaume Pley a navázat dialog postavený na tomto videu. . Raději na jejich žádost nereagoval a oznámil, že dnes večer ve 23 hodin bude mluvit o „kontroverzi“ u mikrofonu NRJ.
Očekáváme jeho reakci, o to netrpělivěji, že NRJ strávil svůj den cenzurou všech rozzlobených komentářů na jejich facebookové stránce i komentářů hostitele ... (viz screenshot níže a komentáře rozhořčených chyb na našem fóru). Hostitel „Guillaume Pley Radio 2.0“ je podle všeho jen 2,0, když mu to vyhovuje. Proto pokračování případu dříve.
Aktualizace 23:35 - Jak se očekávalo, Guillaume Pley zahájil svou show dnes večer se zaměřením na 3'20, jehož úplný přesný přepis je zde.
Pro další :
- Pouliční obtěžování, tato vyčerpávající banalita
- Chci pochopit: ostudu
- Belgický student odsuzuje pouliční obtěžování skrytou kamerou
- A všechny naše články o obtěžování na ulici
