Aktualizace ze dne 4. května 2021 od Clémence - Kasační soud vydal rozhodnutí tento čtvrtek 4. května. Rozsudek Court of Tours byl předmětem odvolání, které vyústilo v opačný rozsudek.
Intersexuální osoba, která chtěla získat právo prohlásit se za „neutrální sex“, proto podala svou žádost před nejvyšší orgán, který jediný má pravomoc rozhodovat. A bohužel pro stěžovatele rozhodl kasační soud ve prospěch odvolacího soudu zrušením rozsudku prvního stupně.
Nouvelles News uvádí, že kasační soudce nechtěl vytvořit třetí kategorii pohlaví , ze strachu z dopadů na francouzské právo:
„U soudců a úředníků sleduje„ binární “muž / žena„ legitimní cíl, protože je nezbytný pro sociální a právní organizaci, jejíž je zakládajícím prvkem “.
Až na to, že je to trochu jako had, který kousal ocas: je to proto, že ve francouzském právu neexistuje genderově neutrální, že dotyčná intersexuální osoba nejprve podala odvolání. A ona je velmi skutečná, tato osoba!
Tuto skutečnost nebere v úvahu francouzské právo; argumentací, že uznání tohoto „neutrálního pohlaví“ se dostává do přímého rozporu s „binárním (...) nezbytným pro sociální a právní organizaci“, kasační soud bere na vědomí pouze problém stěžovatele.
Zatímco v Německu má neurčité pohlaví legální uznání, pro Francii bude ještě nutné počkat. Evropský soud pro lidská práva nepochybně nakonec donutí naši zemi uznat existenci lidí, kteří nejsou ani ženy, ani muži, ani jednorožci, protože existují ...
Článek původně publikovaný 14. října 2021 - Ani muž, ani žena : žádná z těchto zmínek se neobjeví na novém průkazu totožnosti osoby narozené v roce 1951 v Tours. V rozsudku vyneseném 20. srpna 2021 získal tento soud vůbec poprvé ve Francii právo zahrnout výraz „genderově neutrální“ do svých dokladů o občanském stavu . Měla povoleno změnit svůj rodný list, a proto již není definována jako muž - ten, který jí byl přidělen při narození. Rozsudek stanoví:
„Sex, který byl přidělen při narození, se jeví jako čistá fikce (...) vnucená po celou dobu jeho existence “
Tato osoba je skutečně intersexuální , to znamená, že její genitálie nelze definovat jako genitálie muže nebo ženy. Její lékař upřesňuje, že má „rudimentární vagínu“, „mikropenis“, ale bez varlat. Řekla 20 minutám, že v pubertě se mužské atributy nevyvíjely o nic víc než ženské. Fyzicky jej tedy nelze spojit s konkrétním pohlavím .
A i kdyby byla obdařena vlastnostmi víceméně specifickými pro pohlaví , je třeba si uvědomit, že nejde o důkaz nebo známku pohlaví : velmi dobře mohla mít definované genitálie a neuznávat sebe jako muže nebo ženu.
Pokud je tento pokrok pozitivní pro lidi, kteří se neztotožňují s žádným pohlavím, naráží bohužel na hranice otevřenosti společnosti. Parket of Tours se již proti rozsudku skutečně odvolala, protože se obává vyvolání sociální debaty o „uznání třetího druhu“.
Rozsudek však připomíná, že v tomto případě nejde o umístění této osoby do krabice s UFO, ale jednoduše ji vydává za muže ani za ženu:
"Nejde o uznání existence" třetího pohlaví ", nýbrž o zohlednění nemožnosti připoutat dotyčnou osobu k takovému nebo takovému pohlaví ." "
