Den po slavnostním ceremoniálu Oscarů v roce 2021 jsem napsal článek o Natalie Portmanové a „subtilní“ aktivistické akci, kterou podnikla tím, že nosila vyšívaný plášť jménem ředitelů, kteří byli v „kategorii“ přehlíženi. nejlepší režisér “.
V návaznosti na tento článek jsem byl schopen přečíst některé reakce, ať už na Mademoisellově fóru nebo na jiných sociálních sítích, které mi připadaly obzvláště virulentní.
O týden později vidím, že téma je strašně diskutováno: byla akce Natalie Portman legitimní? Byla oportunistická? Pokrytec?
Jelikož jsem o tom už mluvil a že jsem mladá žena, feministka a fanoušek kina, ráda bych se k tématu vrátila.
Historie vysvětlit kontroverzi kolem Natalie Portman pro ty, kteří by debatu zmeškali, ale také ji podrobněji komentovat.
Chtěl bych také poděkovat čtenáři mademoisell, kteří upřednostňují zůstat v anonymitě, ale dali mi cenné kuličky, které mě inspirovaly pro konstrukci tohoto článku!
Akce Natalie Portman na Oscarech: co jí někteří vyčítají
Ať už v některých článcích, ale také na sociálních sítích, viděl jsem, že mnoho a mnoho jsou ti, kteří vůbec nevalidují akci Natalie Portman .
Někteří to považují za „zbytečné“, jiní neváhají s herečkou toto gesto řešit.
Ale z čeho je přesně obviněn?
Mám dojem, že první kritika, která mu byla adresována, je udělat to proto, aby byl „dobře viděn“ , že si jména ředitelů přivlastňovala více na propagaci než na skutečnou kampaň.
Jiní tvrdí, že by bylo účinnější a účinnější bojkotovat Oscary přímo .
Druhá kritika, kterou vidím vracet se (a často brutálním způsobem), se týká „pokrytectví“ herečky.
Mnoho uživatelů internetu skutečně vyčítá Natalie Portmanové, že je nelegitimní, když odsuzuje nedostatek ženských ředitelek , a obviňuje ji, že ve své kariéře velmi málo pracovala se ženami (režisérkami nebo herečkami) a proto udržovat sexismus ve filmovém průmyslu .
Během své kariéry, která trvala přes čtvrt století a desítky filmů, se Natalie Portman rozhodla pracovat téměř výhradně s mužskými režiséry, a to jak jako herec, tak jako producent.
Můj sloupec o prázdných ctnostech signalizujících ctnost dnes v @heheraldsunhttps: //t.co/x7z1fSaWlF- Rita Panahi (@RitaPanahi) 11. února 2021
Během své kariéry, která trvá více než čtvrt století a zahrnuje desítky filmů, se Natalie Portman rozhodla pracovat téměř výhradně s mužskými režiséry, a to jak jako herečka, tak jako producentka.
Ale recenze tím nekončí.
Také jsem viděl, že někteří používali plášť Natalie Portman, aby ukázali, jak špatná je feministka.
Zmíněno bylo mimo jiné to, že podepsala petici podporující propuštění Polanského v roce 2021 - za co se již omluvila a která také přímo nesouvisí s jejím jednáním na Oscarech 2021. .
Stručně řečeno, pokud byla Natalie Portman někdy chválena za své gesto, u některých lidí, včetně celebrit, se to absolutně nestalo.
Rose McGowan kritizuje Natalie Portman
Podle Rose McGowan , bývalé hvězdy Charmed a herečky, o které je známo, že je jednou z postav hnutí #MeToo, je oscarský plášť Natalie Portman „hlubokým přestupkem“.
V příspěvku na Facebooku 12. února označila 46letá herečka gesto Natalie Portmanové za „typ aktivismu, který je pro nás, kdo tuto práci děláme, hluboce urážlivý.“
Některé myšlenky na Natalie Portman a její Oscarový „protest“. Protest, který získává nadšené kritiky hlavního proudu…
Zveřejnil Rose McGowan v úterý 11. února 2021
"Tady je několik myšlenek na Natalie Portman a její dění na Oscarech." Druh události, která za svoji odvahu přijímá nadšená recenze od mainstreamových médií.
Odvaha? Nedaleko odtud. Spíše je to herečka, která hraje tu, která se stará o ostatní. Jako mnozí z nich.
Styl aktivismu Natalie Portman považuji za hluboce urážlivý pro ty, kdo skutečně jednat. Nepíšu to z hořkosti, píšu to ze znechucení.
Jen bych si přála, aby ona a ostatní herečky hrály, místo aby mluvily.
Natalie, během své dlouhé kariéry jsi pracovala pouze se dvěma režisérkami - jednou z nich jsi byla ty. Vlastníte produkční společnost, která zaměstnávala pouze jednoho ředitele - vy. (…)
Vy hvězdy můžete změnit svět, pokud uděláte krok zpět, místo abyste byli problémem. Ano, Natalie. Vy jste ten problém.
Problémem je pokrytectví. Problémem je falešná podpora ostatních žen. (…)
Neexistuje žádný zákon, který říká, že musíte najmout ženy, pracovat se ženami nebo dokonce podporovat ženy. Je zřejmé, že děláte, co chcete.
Ale jen vás žádám, abyste přestali předstírat, že jste jakýmsi šampionem pro cokoli jiného než pro sebe. "
Vím, že tato zpráva je reakcí herečky, ale především ženy, která zažila velmi těžké věci a která hodně trpěla.
Připomínám vám, že je jednou z prvních žen, které například veřejně odsoudily Harveyho Weinsteina za sexuální napadení.
Chápu také, že Rose McGowan naříká nad tím, že nošení vyšívaného pláště Diora se nazývá „akt statečnosti“, když je to jen velmi lehká akce ve srovnání s tím, co by mohla udělat Natalie Portmanová, kdyby to udělala. chtěl to “.
Ale abych byl upřímný, upřímně mě nepřesvědčil jeho přístup k vykreslení Natalie Portmanové jako „problému“.
Natalie Portman se setká s Rose McGowan
Natalie Portman se rozhodla na tuto kritiku reagovat střízlivě v tiskové zprávě. Připouští, že není vhodné ji označovat za „odvážnou“.
"Odvážný je termín, který si více spojuji s činy, jako jsou ty ženy, které v posledních týdnech pod neuvěřitelným tlakem svědčily proti Harveymu Weinsteinovi." "
Rovněž se vrací v reakci na kritiku, která jí byla adresována ohledně několika žen, se kterými během své kariéry spolupracovala.
"Je pravda, že jsem natočil jen několik filmů se ženami." Během své dlouhé kariéry jsem měl možnost pracovat s režisérkami jen několikrát (...)
Bohužel existují filmové projekty, které jsem chtěl udělat a které se nedostaly k uskutečnění, které byly zrušeny dříve, než uzřely denní světlo. (…)
Měl jsem několik zkušeností, kdy jsem pomohl ředitelkám najímat se na projekty, které poté byly nuceny opustit kvůli pracovním podmínkám, kterým byly vystaveny. (…)
Chci tedy říci, že jsem to zkoušel a budu zkoušet i nadále . "
Moje reakce na „střet“ Rose McGowan / Natalie Portman
Jak jsem řekla výše, jsem mladá feministická dívka, která miluje kino. A uvědomuji si, že sledování tohoto střetu o sexismu v kinematografickém průmyslu mě bolí.
Mám dojem, že zatímco obě ženy mají stejné myšlenky a stejné požadavky, jedna z nich cítí potřebu násilně kritizovat druhou, protože má pocit, že její způsob jednání je špatný. ne ten pravý.
I když by to mohla být otázka solidarity a sorority, ocitli jsme se v situaci, kdy jsou dvě feministické ženy proti , a to mě mrzí.
Zjistil jsem, že čtenářka mademoisell, kterou cituji v úvodu, má úplnou pravdu, když říká:
"(Rose McGowan) trvalo 20 let, než veřejně promluvila o znásilnění, které utrpěla (...), a říká, že to zpomalilo její kariéru."
Nechápu, proč teď tráví čas vyčítáním jiným herečkám za to, že nezvedly hlas, a umlčí je nyní více prostřednictvím médií než muži v oboru tím, že všude prohlašují, že tyto ženy jsou pokrytci a že „Neměli by mluvit. "
Myšlenkou samozřejmě není zpochybňovat utrpení nebo dokonce hněv Rose McGowanové, ale jednoduše zdůraznit nepochopení, které v tomto čtenáři i mně vzbuzuje násilnost její reakce .
„Měla by být jednou z prvních, kdo ví, jak komplikované je mluvit a jak obtížné může být přijmout situaci diskriminace / násilí na základě pohlaví, kolik času může trvat na vyjádření věci tak, jak chcete. "
Nejedná se o hněv namířený proti herečce „která zavřela oči a která se jí nesnáší“, ale namířená proti „dívce, která nedělá dost podle svých představ“.
Ale co bychom tedy měli uzavřít?
Že nedělat dost je více „urážlivé“ než nedělat vůbec nic? Protože to je to, co je Natalie Portman kritizováno za to, že nedělá dost, protože „jen“ nosí vyšívaný plášť jako způsob aktivismu.
Pokud se ale blíže podíváme na činy Natalie Portmanové, můžeme opravdu říci, že nedělá dost?
Portmanovy akce jako aktivisty
Pocta Natalie Portmanové k Oscarům z roku 2021 z ní nedělá Feministku roku a vůbec není mým cílem ji jako takovou vykreslit.
Zdá se mi však důležité si pamatovat, co Natalie Portman dělá jako herečka a režisérka, která bojuje proti nedostatku parity ve světě filmu .
Protože si myslím, že je důležité před zahájením jakékoli debaty poskytnout (znovu) všechny informace o feminismu Natalie Portman.
Natalie Portman podniká již mnoho let; skutečnost, že pracovala pouze s velmi málo ženami, je prokázána, nijak to nepopírá. Není to však nutně jeho odpovědnost.
Pro mě je těžké obvinit herce nebo herečku, že natáčel s většinou mužských režisérů, protože to je realita filmu: produkční studia většinou svěřují ambiciózní projekty mužům (podle Nejnovější studie USC, 10,6% ze 100 nejlepších amerických pokladen režírovaly ženy v roce 2021, což je nárůst ze 4,5% v roce 2021).
Přesně to chtěla Natalie Portman na Oscarech vypovědět!
Herečka jasně vyjadřuje své přání dělat a propagovat více projektů se ženami, ale také prohlašuje, že „filmové projekty (které ona chtěla dělat a které se neuskutečnily) byly před uzřením denní doby zrušeny“ .
Vysvětluje, že při několika příležitostech pomáhala najímat ženské ředitelky na projekty, ale ty byly často nuceny vzdát se a místo ponechaly mužům .
Zde si vezmu příklad toho, co se stalo s druhým pokračováním ságy Thor v roce 2021.
Zuřila, že režisérku Patty Jenkinsovou, kterou navrhla a která se měla stát první ženou, která režíruje film o superhrdinech, nahradil Alan Taylor. Natalie Portmanová se pokusila porušit smlouvu.
Ale její rozhodnutí nemohlo být dokončeno, protože studio ji odmítlo pustit ...
Herečka je také jednou z vůdců a ikonických osobností hnutí Time's Up , které bylo zahájeno v roce 2021 a sdružuje hollywoodské ženy, které bojují proti sexuálnímu obtěžování v profesionálním světě.
Existuje mnoho dalších akcí, kde se opravdu snažila prosadit své sestry ve světě filmu.
Natalie Portmanová se ve vyšívaných večerních šatech nejen rozepíná, aby „předstírala“, že je feministka, ale opravdu se snaží věci otočit .
Navíc, pokud jde o Oscary 2021, nebudu tvrdit, že jeho akce je revoluční. Na druhou stranu mohu říci, že mi to připadá chytré .
Co by mohlo být pro ženu a zvláště pro herečku efektivnější, než použít svůj fyzický vzhled k předání zprávy ?
Protože nakonec není iluze, že oblečení, které nosí hvězda na akci, může nabýt neuvěřitelné důležitosti, pokud upoutá pozornost médií nebo diváků.
To platí tím spíše pro ženy, jejichž oblečení je nepatrně podrobné a které jsou často natáčeny od hlavy po paty na červených kobercích.
Praxe novinářů, kterou v roce 2021 na červeném koberci SAG Awards odsoudila také Cate Blanchett. Zatímco kameraman z E! natáčel to shora dolů, herečka se naklonila a zeptala se: „Děláte to samé?“ ".
Dobrá otázka, která se, zdá se, odpovídá i záporně, novináři se více zaměřují na talenty a úspěchy mužů než na jejich oblečení.
Zde Natalie zanechala své poselství tam, kde už byla pozornost lidí, s touhou upoutat tuto pozornost na jiné ženy, které neměly viditelnost, kterou cítila, že si zaslouží.
Mění tedy jeho iniciativa zásadně dohodu? Ne.
Spočívá však řešení v kritice jeho iniciativy? Nic není méně jisté.
Může trasher Natalie Portman přijít k něčemu konstruktivnímu?
Protože všechny reakce na toto konkrétní téma mě nutí klást si mnohem širší otázku: může být vyhoštění ženy, která posílá zprávu aktivistky / feministky, konstruktivní proces?
Co se týče případu Natalie Portmanové, říkám si, že možná kvůli hyper násilnému odporu, který podstoupí, bude mít sklon zdvojnásobit své úsilí pracovat a produkovat ještě více ženských režisérek.
To je možná cíl některých jeho kritiků.
Ale přesto. Pokud se Natalie Portmanová rozhodne změnit své chování ze strachu z obtěžování, opravdu si nemyslím, že je to dobrá motivace .
Stejně jako mnoho dětských hvězd byla herečka sexualizována velmi mladá .
Ve svých pouhých 13 letech, po své roli v Leonu po boku Jean Reno, Natalie Portman obdržela svůj první e-mail od fanoušků, kterým byl dopis dospělého muže, který jí vyprávěl o své znásilnění.
Herečka si tak dobrovolně udržovala obraz „modelové holčičky“, aby kompenzovala obraz „Lolity“, který jí mnozí přisuzovali, a poté si pečlivě vybrala své role, aby nemohla být „považována za“. sexuální objekt “.
Tolik kontextu, že představa, jak ji motivovat k tomu, aby byla „lepší feministkou“ skrze strach, je v mých očích prostě nesmyslná.
Nikdo by si neměl „dělat dobře“ ze strachu z obtěžování, což nikdy není užitečným nástrojem k uskutečnění věcí - srov. velmi kompletní článek o mademoisell na téma zrušit kulturu!
Ale kromě toho nebude mít lynčování v tomto okamžiku opačný účinek?
Není pravděpodobné, že vystraší další hvězdy, které chtějí ve velkém uměleckém průmyslu otřásat?
V každém případě, když vím, že riskují, že budou veřejně zničeni, protože některým lidem hrozí, že svůj přístup plně nevalidují nebo mu připadají příliš povrchní, nejsem si jistý, zda je to hodně motivuje.
Měly by hvězdy pochopit, že by měly činit pouze hyperradikální kroky, aby měly právo otevřít to tématu, které se jich týká (zde boj proti sexismu v Hollywoodu)?
Pokud někteří také říkají, že by udělala lépe bojkotovat Oscary, než by byla pokrytecká, „když si stěžovala, ale přesto tam šla“. Zajímalo by mě, jestli tam řešení opravdu spočívá.
Nakonec, neukázat se na ceremoniálu Oscarů by způsobilo jen velmi málo vln, protože jen málo by si všimlo nepřítomnosti herečky ...
To by neměl jediný efekt dělá ztratit viditelnost žen Oscarů, které již nejsou příliš mnoho?
Proč střetnout Natalie Portman není podle mého názoru správná věc
I když slyším některé kritiky, jiné, které mi nedávají smysl.
Opravdu nechápu potřebu ji zničit na sociálních médiích. Nemůžeme ověřit jeho přístup, vidět, že je to zbytečné a oportunistické, ale odtamtud, abych ho chtěl zrušit, je to mimo mé chápání.
Myslím si, že je spíše na její čest mluvit, tak marně, jak jen je možné najít její gesto, protože nakonec si mohla velmi dobře i nadále užívat svých privilegií krásné, bohaté a populární herečky bez obav o sexismus v Hollywoodu.
A kromě toho, to, že je součástí tohoto sexistického prostředí, ještě neznamená, že to potvrzuje, ani že nechce vidět, jak se to mění. Nerozumím zájmu provést jakoukoli zkoušku záměru.
Díky tomu, že Natalie Portmanová byla postavena před soud, je její poselství neviditelné: na Oscarech není dost ženských režisérek.
Vědět, zda je ten druhý NEJ legitimnější mluvit o feminismu a sexismu v Hollywoodu, je opravdu důležitější než zviditelnit režiséry, kterým chtěla vzdát hold?
Co bychom měli vyvodit z kontroverze kolem akce Natalie Portmanové?
Tento článek zakončím evokováním několika otázek, které ve mně vyvstaly kvůli rozsahu debat o akci Natalie Portman.
Měla by tato kontroverze přinutit pochopit, že pokud žena není považována za „bezúhonnou“, není legitimní, aby podnikla militantní akce? Jsou někteří schopni vypovědět příčinu více než ostatní?
Je lepší neříkat / neudělat nic, aby se zabránilo tomu, že nás někdo nazve pokrytcem?
Jak jsem četl v jiném komentáři na fóru mademoisell:
„Je naprosto iluzorní domnívat se, že existuje dokonalost, že lidé, kteří tvrdí, že jsou feministky, nikdy neudělali chybu, všichni jsme se narodili v sexistické společnosti a čas na dekonstrukci může být dlouhý, nebo dokonce vydrží celý život. "
Chtěl bych, aby v roce 2021 nebyly ženy, které se pokoušejí prosazovat rovnost, tolik kritizovány jak svými kritiky, tak zejména a zejména svým „vlastním táborem“.
Svou podstatou a formou každopádně o něm mluví zpráva Natalie Portmanové . Mnoho.
A kdykoli je citován její vyšívaný plášť, je konečně zmíněna nepřítomnost žen na Oscarech ... takže si myslím, že můžete říci, že její pocta nebyla marná.
